北港簡易庭刑事-PKEM,106,港簡,96,20170501,1

臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 106年度港簡字第96號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 丁敏峯
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106 年度撤緩毒偵字第51號），本院判決如下：

主 文

丁敏峯施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、被告丁敏峯有聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄所記載之前科記錄，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可查，則其於受有期徒刑之執行完畢後，5 年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。

三、本院審酌被告施用毒品而沈淪毒海之中，可知其法治觀念不足，意志力甚為薄弱，殊不可取，惟念其施用毒品之犯行，在本質上乃屬戕害自己身心健康之行為，尚未有嚴重破壞社會秩序或侵害他人權益之情形，兼衡此類犯罪心態與一般刑事犯罪之本質並不相同，應側重以適當之醫學治療及心理矯治處遇為宜，量處過重之刑對其戒毒並無助益，又其犯後能坦承犯行，犯後態度尚可，暨其本案原由檢察官為附命完成戒癮治療之緩起訴處分，被告竟未能珍惜機會而違背檢察官之命令，導致緩起訴處分被撤銷，與其教育程度為國中畢業等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、應適用之法律：㈠刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項。

㈡毒品危害防制條例第10條第2項。

㈢刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段。

五、如不服本判決，得自本判決送達之日起10日內，表明上訴理由，向本庭提起上訴（須附繕本）。

中 華 民 國 106 年 5 月 1 日
北港簡易庭 法 官 王紹銘
以上正本證明與原本無異。
書記官 洪秀虹
中 華 民 國 106 年 5 月 2 日

附錄本案所犯法條：
毒品危害防制條例第10條第2項：
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。