北港簡易庭刑事-PKEM,106,港簡,97,20170630,2

臺灣雲林地方法院刑事裁定 106年度港簡字第97號
上 訴 人
即 被 告 林萬界
上列上訴人即被告因賭博案件，不服本院中華民國106 年05月31日所為第一審刑事簡易判決（106 年度港簡字第97號），提起上訴，本院裁定如下：

主 文

上訴駁回。

理 由

一、按上訴期間為10日，自送達判決後起算；又原審法院認為上訴不合法律上之程式，且無從補正者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第349條前段、第362條前段，分別定有明文。

又上開規定準用於刑事簡易判決之上訴，刑事訴訟法第455條之1第3項規定亦有明文。

二、經查，本件上訴人即被告林萬界因犯賭博案件，經本院於民國106 年5 月31日以106 年度港簡字第97號刑事簡易判決判處有期徒刑2 月後，經郵務人員於106 年6 月8 日將判決正本送達於上訴人住所地「雲林縣○○鄉○○村○○路00號」，並由上訴人親收，此有本院北港簡易庭送達證書1 紙附卷可稽，可認本件簡易判決正本於106 年6 月8 日已合法送達於上訴人，上訴期間應自翌日即106 年6 月9 日起算10日，並加計在途期間2 日（上訴人居住雲林縣麥寮鄉，依法院訴訟當事人在途期間標準規定，加計在途期間2 日），上訴人至遲應於106 年6 月20日提起上訴，然被告遲至105 年6 月21日始行具狀向本院提起上訴，有卷附狀紙上本院之收狀日期戳印可憑，則被告提出之上訴，自已逾越法定之上訴期間，顯屬違背法律上程式，且無從補正，揆諸首揭法律規定，本件上訴不合法，應予駁回。

三、依刑事訴訟法第455條之1第3項、第362條前段之規定，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 6 月 30 日
北港簡易庭 法 官 許佩如
以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告須於送達後5 日內本庭提出抗告狀（須附繕本）。
書記官 賴惠美
中 華 民 國 106 年 6 月 30 日