北港簡易庭刑事-PKEM,107,港簡,25,20180326,1

臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 107年度港簡字第25號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 吳明
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107 年度偵字第61號），本院北港簡易庭判決如下：

主 文

吳明犯竊盜罪，處拘役叁拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件），並就證據及所犯法條所載「現場照片8 幀」更正為「現場暨監視器畫面翻拍照片8 幀」，並引用警卷所附「贓物認領保管單1 紙」為證據。

二、核被告吳明所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

三、爰審酌被告不思循正當途徑賺取財物，竟竊取他人所有之物品，欠缺尊重他人財產權之法治觀念，且被告前有違反毒品危害防制條例、槍砲彈藥刀械管制條例等前案紀錄，素行非佳，有臺灣高等法院被告前案紀錄表乙份在卷可佐，惟念其犯後尚知坦承犯行，非無悔意，且本案係徒手犯案，未攜帶兇器，犯罪手法尚屬平和，並與被害人達成和解（賠償金額為新臺幣26,000元），有雲林縣北港鎮調解委員會調解書1紙在卷可參，被害人已不追究；

參以被告竊取本案日本黑松盆栽及造型用線材1 捲之價值，兼衡被告自陳國中肄業之教育程度，職業農，經濟狀況小康（見警詢筆錄【教育程度欄】、【職業欄】、【家庭經濟狀況欄】所載）等其他一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

至被告所竊取之日本黑松盆栽1 盆，業已發還被害人，有贓物認領保管單1 紙在卷可稽，爰不予宣告沒收之。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受判決送達之日起10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。

中 華 民 國 107 年 3 月 26 日
北港簡易庭 法 官 許佩如
以上正本證明與原本無異。
書記官 賴惠美
中 華 民 國 107 年 3 月 26 日
【附錄本案論罪科刑法條全文】
【中華民國刑法第320條】
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
【附件】
臺灣雲林地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
107年度偵字第61號
被 告 吳明 男 53歲（民國00年0月00日生）
住雲林縣○○鄉○○村0鄰○○00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上被告因竊盜案件，已經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、吳明於民國106 年11月4 日17時26分許，駕駛車牌號碼0000-00 號自小客車，至王名偉所經營位於雲林縣○○鎮○○路00巷00○0 號綠舍景觀園藝外，見該庭園無人看守，竟意圖為自己不法之所有，徒手開啟庭園鐵網門，進入庭園內竊取日本黑松盆栽1 盆( 價值約新臺幣1 萬5000元) 及造型用線材1 捲，得手後，以其車號0000-00 號小客車載走逃逸。
嗣經王名偉發現遭竊，報警循線查獲，始悉上情。
二、案經王名偉訴由雲林縣警察局北港分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告吳明供承不諱，核與告訴人王名偉指訴及證人陳安定、何縈勝證述之情節相符，並有現場照片8 幀、車輛詳細資料報表等在卷可資佐證，被告犯嫌堪予認定。
二、核被告所為係犯刑法第320條第1項之罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣雲林地方法院
中 華 民 國 107 年 1 月 22 日
檢察官 郭 文 俐
本件證明與原本無異。
中 華 民 國 107 年 1 月 30 日
書記官 陳 懿 俐
參考法條：
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。