設定要替換的判決書內文
臺灣雲林地方法院北港簡易庭刑事簡易判決
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
上列被告因重利案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑 (95年度偵字第3392號)， 本院北港簡易庭判決如下︰
主 文
乙○○連續乘他人急迫，貸以金錢，而取得與原本顯不相當之重利，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。
扣案之帳簿及空白商業本票各壹本均沒收之。
犯罪事實及證據名稱
一、犯罪事實：乙○○基於概括犯意，先於民國95年6 月初向京城銀行貸得新臺幣（下同）35萬元，旋在雲林縣麥寮鄉通往六輕工業區○道路上張貼布條，刊登「小額借貸、利息低、保密、利息可商量、八萬內可分期、0000000000、黃太太」之廣告。
適有附表一所示之人，分別於附表一所示借貸時間，因急需資金週轉，先後以上開廣告所示電話與乙○○聯絡，乙○○竟乘附表一所示之人急迫，貸以金錢，並約定10天為1 期，每貸1 萬元之本金，需付如附表一所示之利息，且先預扣如附表一所示1 期利息，換算每筆借款之利息週年利率如附表一所示，藉此借貸預先取息之手段，而取得與原本顯不相當重利。
乙○○並要求附表所示之人提供身分證正本及簽發本票擔保債務。
嗣於95年7 月3 日下午3 時30分許，為警在雲林縣麥寮鄉○○路統一超商當場查獲乙○○，並扣得帳簿及空白商業本票各1 本。
二、證據名稱：上開犯罪事實，有㈠證人甲○○於警詢時證述、㈡贓物認領保管單1 紙、㈢帳簿1 本、㈣商業本票1 本、㈤照片9 張、㈥被告乙○○自白筆錄等足資為證。
三、應適用之法條：㈠行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，現行刑法第2條第1項定有明文。
被告行為後，刑法業於94年1 月7 日修正，於94年2 月2 日公布，並於95年7 月1 日施行，是本件被告行為後，法律已有變更。
又參酌最高法院95年5 月23日第8 次刑事庭會議決議，現行刑法第2條第1項之規定，係規範行為後法律變更所生新舊法律比較適用之準據法，於新刑法施行後，應適用新刑法第2條第1項之規定，綜其全部罪刑之結果，而為「從舊從輕」之比較。
本案涉及法律變更之部分經附表二所示比較修正前、後刑法之規定，修正後刑法非有利於被告，依現行刑法第2條第1項前段規定，自應適用修正前之刑法，合先敘明。
㈡依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條，刑法第2條第1項前段、第344條、第56條（修正前）、第41條第1項前段（修正前）、第38條第1項第2款（修正前），罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條（刪除前），逕以簡易判決判處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
㈢扣案之帳簿及空白商業本票各1 本，為被告所有並供犯罪所用，業據被告供承在卷，均依刑法第38條第1項第2款之規定，宣告沒收之。
四、如不服本判決，得自本判決送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，表明上訴理由，上訴於本院第二審合議庭（附繕本）。
中 華 民 國 95 年 9 月 18 日
北港簡易庭 法 官 藍家偉
以上正本證明與原本無異。
書記官 徐基典
中 華 民 國 95 年 9 月 18 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第344條：
乘他人急迫、輕率或無經驗貸以金錢或其他物品，而取得與原本顯不相當之重利者，處1 年以下有期徒刑、拘役或科或併科1 千元以下罰金。
附表一
┌──┬────┬────┬────┬──────┬────┬─────┐
│編號│借貸對象│借貸時間│借貸金額│約定利息 │預扣利息│備註 │
│ │ │（民國）│（單位：│（單位：新臺│（單位：│ │
│ │ │ │新臺幣）│幣） │新臺幣）│ │
├──┼────┼────┼────┼──────┼────┼─────┤
│01 │郭威呈 │95年6 月│3萬元 │本金3 萬元，│預扣10天│因與被告工│
│ │ │21日 │ │每10天利息 │利息 │作地點相同│
│ │ │ │ │4,500 元。換│4,500 元│，而有折扣│
│ │ │ │ │算週年利率 │ │。 │
│ │ │ │ │540 ％。 │ │ │
├──┼────┼────┼────┼──────┼────┼─────┤
│02 │甲○○ │95年6 月│3萬元 │本金3 萬元，│預扣10天│甲○○於95│
│ │ │23日 │ │每10天利息 │利息 │年6月25日 │
│ │ │ │ │6,000 元，換│6,000 元│已經先清償│
│ │ │ │ │算週年利率 │ │本金1 萬元│
│ │ │ │ │720 ％。 │ │。 │
├──┼────┼────┼────┼──────┼────┼─────┤
│03 │林炳光 │95年6 月│1萬元 │本金1 萬元，│預扣10天│ │
│ │ │27日 │ │每10天利息，│利息 │ │
│ │ │ │ │2,000 元，換│2,000 元│ │
│ │ │ │ │算週年利率 │ │ │
│ │ │ │ │720 ％。 │ │ │
└──┴────┴────┴────┴──────┴────┴─────┘
附表二
┌────────┬────────┬────────┬────────┐
│法 條 │修正前規定 │修正後規定 │新舊法之適用 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│刑法第56條 │連續數行為而犯同│已刪除。 │㈠適用舊法。 │
│連續犯 │一罪名者，以一罪│ │㈡被告於本案係基│
│ │論。但得加重其刑│ │於概括犯意連續，│
│ │至二分一。 │ │依修正前刑法第56│
│ │ │ │條規定，應以一罪│
│ │ │ │論，並加重其刑，│
│ │ │ │於適用新法時應分│
│ │ │ │論併罰，修正後刑│
│ │ │ │法之規定並非較有│
│ │ │ │利於被告，依刑法│
│ │ │ │第2 條第1 項前段│
│ │ │ │規定，仍應適用修│
│ │ │ │正前刑法第56 條 │
│ │ │ │規定。 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│刑法第344 條法定│罰金罰鍰提高標準│刑法施行法第1 條│㈠適用舊法。 │
│刑關於罰金部分：│條例第1 條前段之│之1 規定：「中華│㈡本案被告所犯刑│
│罰金罰鍰提高標準│規定：「依法律應│民國94年01月07日│法第344 條之罪法│
│條例第1 條前段、│處罰金、罰鍰者，│刑法修正施行後，│定刑有罰金刑，且│
│現行法規所定貨幣│就其原定數額得提│刑法分則編未修正│為刑法分則編未修│
│單位折算新臺幣條│高為2 倍至10倍。│之條文定有罰金者│正之條文而定有罰│
│例第2 條、刑法第│」 │，自94年01月07日│金刑者，於刑法施│
│33 條 第5 款 │現行法規所定貨幣│刑法修正施行後，│行法第1 條之1修 │
│ │單位折算新臺幣條│就其所定數額提高│正增訂前，其貨幣│
│ │例第2 條規定：「│為30倍，但72年06│單位為銀元，是被│
│ │現行法規所定金額│月26日到94年01月│告所犯刑法第344 │
│ │之貨幣單位為圓、│07日新增或修正之│條之罪罰金刑之提│
│ │銀元或元者，以新│條文，就其所定數│高標準，於適用罰│
│ │臺幣元之3 倍折算│額提高為3 倍。」│金罰鍰提高標準條│
│ │之。」 │刑法第33條第5 款│例第1 條前段及現│
│ │刑法第33條第5 款│規定：「罰金：新│行法規所定貨幣單│
│ │規定：「罰金：1 │臺幣1,000 元以上│位折算新臺幣條例│
│ │元以上。」 │，以百元計算之。│第2 條規定換算為│
│ │ │」 │新臺幣時，法定刑│
│ │ │ │罰金部分，應為罰│
│ │ │ │金新臺幣6 元以下│
│ │ │ │至3 萬元以下（乘│
│ │ │ │以2 至10，再乘以│
│ │ │ │3）。 如適用刑法│
│ │ │ │施行法第1 條之1 │
│ │ │ │規定提高30倍，則│
│ │ │ │為罰金新臺幣3 萬│
│ │ │ │元以下（乘以30）│
│ │ │ │，故關於法定刑為│
│ │ │ │罰金部分之提高標│
│ │ │ │準，新法並非較有│
│ │ │ │利於被告，本案關│
│ │ │ │於刑法第344 條之│
│ │ │ │罪法定刑罰金提高│
│ │ │ │標準部分，應依刑│
│ │ │ │法第2 條第1 項前│
│ │ │ │段規定，適用行為│
│ │ │ │時之法律即罰金罰│
│ │ │ │鍰提高標準條例第│
│ │ │ │1條 前段及現行法│
│ │ │ │規所定貨幣單位折│
│ │ │ │算新臺幣條例第2 │
│ │ │ │條之規定。 │
│ │ │ │㈢、法定刑罰金部│
│ │ │ │分，依修正前刑法│
│ │ │ │第33條第5 款規定│
│ │ │ │，及罰金罰鍰提高│
│ │ │ │標準條例第1 條前│
│ │ │ │段提高後，再依現│
│ │ │ │行法規所定貨幣單│
│ │ │ │位折算新臺幣條例│
│ │ │ │第2 條換算為新臺│
│ │ │ │幣時，為新臺幣6 │
│ │ │ │元以上至30元以上│
│ │ │ │，依修正後刑法第│
│ │ │ │33條第5 款規定，│
│ │ │ │為新臺幣1,000元 │
│ │ │ │以上，修正後刑法│
│ │ │ │第33條第5 款規定│
│ │ │ │並非較有利於被告│
│ │ │ │，依刑法第2 條第│
│ │ │ │1 項前段規定，應│
│ │ │ │適用修正前刑法第│
│ │ │ │33條第5 款規定。│
│ │ │ │ │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│刑法第41條第1 項│刑法第41條第1 項│刑法第41條第1 項│㈠適用舊法。 │
│前段易科罰金部分│前段規定：「犯最│前段規定：「犯最│㈡本案被告行為時│
│ │重本刑為5 年以下│重本刑為五年以下│之易科罰金折算標│
│ │有期徒刑以下之刑│有期徒刑以下之刑│準，應以銀元100 │
│ │之罪，而受6 個月│之罪，而受六個月│元至300 元折算為│
│ │以下有期徒刑或拘│以下有期徒刑或拘│1日 ，經依現行法│
│ │役之宣告，因身體│役之宣告者，得以│規所定貨幣單位折│
│ │、教育、職業、家│新臺幣一千元、二│算新臺幣條例第2 │
│ │庭之關係或其他正│千元或三千元折算│條規定換算為新臺│
│ │當事由，執行顯有│一日，易科罰金。│幣後，應以新臺幣│
│ │困難者，得以1 元│但確因不執行所宣│300 元至900 元折│
│ │以上3 元以下折算│告之刑，難收矯正│算為1 日，修正後│
│ │1日 ，易科罰金。│之效，或難以維持│則以新臺幣1,000 │
│ │」罰金罰鍰提高標│法秩序者，不在此│元、2,000 元3,0 │
│ │準條例第2 條（已│限。」 │00元折算1 日，修│
│ │刪除）規定：「依│ │正後刑法第41條第│
│ │刑法第41條易科罰│ │1 項前段規定，並│
│ │金或第42條第2 項│ │非較有利於被告，│
│ │易服勞役者，均就│ │依刑法第2 條第1 │
│ │其原定數額提高為│ │項前段規定，適用│
│ │100 倍折算1日 ；│ │行為時法律即修正│
│ │法律所定罰金數額│ │前刑法第41條第1 │
│ │未依本條例提高倍│ │項前段及罰金罰鍰│
│ │數，或其處罰法條│ │提高標準條例第2 │
│ │無罰金刑之規定者│ │條規定，定其易科│
│ │，亦同。」 │ │罰金之折算標準。│
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│刑法第38條第1項 │供犯罪所用或犯罪│供犯罪所用或犯罪│僅作定義修正，使│
│第2款、第2項 │預備之物，以屬於│預備之物，以屬於│適用更為明確，非│
│供犯罪所用之物沒│犯人者為限，得沒│犯罪行為人者為限│法律變更，自不生│
│收 │收之。但有特別規│，得沒收之。但有│新舊法比較問題，│
│ │定者，依其規定。│特別規定者，依其│無現行刑法第2 條│
│ │ │規定。 │第1 項之適用，且│
│ │ │ │從刑附屬於主刑，│
│ │ │ │除法律有特別規定│
│ │ │ │者外，依主刑所適│
│ │ │ │用之法律（最高法│
│ │ │ │院95年度第8 次刑│
│ │ │ │事庭會議決議參照│
│ │ │ │），故本件應適用│
│ │ │ │舊法。 │
└────────┴────────┴────────┴────────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者