北港簡易庭刑事-PKEM,98,港交簡,26,20090903,1

臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 98年度港交簡字第26號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度撤緩偵字第49號），本院判決如下：

主 文

甲○○犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

緩刑貳年，緩刑期間付保護管束，並向公益團體、地方自治團體或社區提供陸拾小時之義務勞務。

犯罪事實、證據名稱及應適用法條

一、本件犯罪事實及證據，除檢察官聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一、第5 至6 行「其駕車行經雲林縣北港鎮北港大橋南端前」應更正為「其駕車行經雲林縣北港鎮北港大橋北端前（北港往嘉義方向）」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、查被告甲○○無犯罪前科紀錄，素行良好，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可憑。

本次酒後駕車，經警攔檢施測其呼氣酒精濃度高達每公升0.69毫克，既漠視自身安危，亦枉顧公眾用路人之安全，然幸未造成他人傷亡，暨被告犯後坦承犯行，犯後態度尚可等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。

另其因一時失慮，誤罹刑章，經此罪刑之宣告後，應知警愓，信無再犯之虞，因此本院認其所受宣告之刑以暫不執行為適當，爰併諭知緩刑2 年。

惟為矯正其犯罪之錯誤觀念及行為，有於緩刑期間付保護管束，並命其向公益團體、地方自治團體或社區提供60小時之義務勞務之必要。

三、爰依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條第2項、刑法第185條之3 、第41條第1項前段、第74條第1項第1款、第2項第5款，第93條第1項第2款，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑及緩刑。

四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理由，向本庭提起上訴狀。

中 華 民 國 98 年 9 月 3 日
北港簡易庭 法 官 黃一馨
以上正本證明與原本無異。
書記官 李松坤
中 華 民 國 98 年 9 月 3 日
附錄本案所犯法條全文：
刑法第185條之3：
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1 年以下有期徒刑、拘役或併科150,000元以下罰金。