北港簡易庭刑事-PKEM,104,港交簡,185,20150818,1

臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 104年度港交簡字第185號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 林勇成
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104年度偵字第3517號），本院判決如下：

主 文

林勇成駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑伍月，併科罰金新臺幣壹拾萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、事實：林勇成於民國104 年6 月12日凌晨0 時許，在雲林縣臺西鄉海口村之某店家飲酒後，仍駕駛車牌號碼0000-00 號自用小貨車行駛於道路。

嗣於同日凌晨4 時15分許，行經雲林縣臺西鄉○○村○○路000 巷00○00號前時，不慎於倒車時碰撞由吳國銘所停放在路旁之車牌號碼00-0000 號自用小客車（未致他人受傷）。

嗣經警據報前往現場處理並施以酒精濃度測試後，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.89毫克。

二、認定犯罪事實所憑之證據：㈠被告林勇成於警詢及偵訊中之自白。

㈡道路交通事故當事人酒精測定紀錄表。

㈢道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡。

㈣現場照片17張。

㈤雲林縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本。

㈥員警職務報告。

三、論罪科刑：㈠核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪。

㈡被告前於95年間因酒後駕車案件，由臺灣雲林地方法院檢察署檢察官以94年度偵字第4775號為緩起訴處分確定；

復於102 年間因酒後駕車案件，由臺灣雲林地方法院檢察署檢察官以102 年度偵字第3648號為緩起訴處分確定，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可查，卻仍不知警惕，罔顧他人與自己之交通安全，再度於酒後駕駛車輛行駛於道路，另衡酌被告之酒精濃度測試值為0.89mg/l，對一般往來之公眾及行車具有一定之危險性，惟念被告肇生之事故並未致他人受傷，復審酌被告學歷為高職畢業、家境貧寒，目前無業，犯後坦承犯行等一切情狀，爰量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金及易服勞役之折算標準，期勿再犯。

四、另犯最重本刑為5 年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6 個月以下有期徒刑或拘役之宣告，得易科罰金而未聲請易科罰金者，得以提供社會勞動6 小時折算1 日，易服社會勞動，刑法第41條第2項定有明文。

惟依刑事訴訟法第479條之規定，上開易服社會勞動係屬指揮執行之檢察官之權限，附此說明。

五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段、第42條第3項，刑法施行法第1條之1第1項，判決如主文。

六、如不服本判決，得於判決書送達後10日內，表明上訴理由，向本庭提起上訴（需附繕本）。

中 華 民 國 104 年 8 月 18 日
北港簡易庭 法 官 張淵森
以上正本證明與原本無異。
書記官 胡孝琪
中 華 民 國 104 年 8 月 18 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；
致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑。