北港簡易庭刑事-PKEM,104,港交簡,194,20150828,1


設定要替換的判決書內文

臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 104年度港交簡字第194號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 張益誠
上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(104年度速偵字第638號),本院判決如下:

主 文

張益誠駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上,處有期徒刑叁月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件)。

二、核被告張益誠所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪。

爰審酌政府機關於大眾傳播媒體一再宣導酒後不得開車之禁令,且被告前於今年04月間,因有酒後駕車之公共危險案件,甫經檢察官為緩起訴處分確定,有臺灣雲林地方法院檢察署104年度速偵字第441號檢察官緩起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑,被告明知駕駛人飲酒後,受酒精作用之影響,其辨識、反應、操控等能力均會降低,酒後駕車對道路上往來之公眾及駕駛人本身皆具高度危險性,竟不知守法、悔改,不滿3 個月,再犯本件酒後駕車之公共危險犯行,顯然無視法律之禁止規範,亦未從前案中獲取教訓,惟念被告所駕駛之車輛為普通重型機車,對其他用路人之危險性顯較一般四輪以上之客貨車輛為低,並未肇事釀禍,為警測得之呼氣酒精濃度尚低,犯後坦承犯行,及於警詢時自陳學歷為高職畢業、職業為工、家庭經濟狀況勉持等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項,刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段,刑法施行法第1條之1第1項,逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決,得自收受判決送達之日起10日內,表明上訴理由,向本庭提起上訴(須附繕本)。

中 華 民 國 104 年 8 月 28 日
北港簡易庭 法 官 廖國勝
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 104 年 8 月 28 日
書記官 陳美華
【附錄本案論罪科刑法條全文】
刑法第185條之3:
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處2 年以下有期徒刑,得併科20萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物,致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物,致不能安全駕駛。

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊