北港簡易庭刑事-PKEM,104,港簡,115,20150831,1

臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 104年度港簡字第115號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 蔡文元
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104年度毒偵字第851號），本院判決如下：

主 文

蔡文元施用第二級毒品，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告蔡文元所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。

被告因施用第二級毒品而持有第二級毒品之低度行為，為施用毒品之高度行為所吸收，不另論罪。

爰審酌被告甫於民國103 年01月間，經送觀察勒戒處分後，認無繼續施用毒品之傾向，而釋放出勒戒所，由檢察官為不起訴處分，年已36歲，正值壯年，竟不知悔改，無視毒品對自我身心之戕害及政府杜絕毒品犯罪之禁令，再為本案施用第二級毒品之犯行，足見其欠缺戒除吸毒惡習之決心，自制力顯有不足，惟念施用毒品行為本身僅戕害自我身心健康，具有病患性質，且無破壞社會秩序或侵害他人法益之情形，兼衡被告於警詢時否認犯行，經驗尿後始坦承犯行，曾有恐嚇取財、竊盜（軍法）、搶奪等犯罪前科，及於警詢時自陳學歷為高中肄業、職業為油漆工、家庭經濟狀況小康等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第41條第1項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本件判決，得自收受判決送達之日起10日內，表明上訴理由，向本庭提起上訴（須附繕本）。

中 華 民 國 104 年 8 月 31 日
北港簡易庭 法 官 廖國勝
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 104 年 8 月 31 日
書記官 陳美華
【附錄本案論罪科刑法條全文】
毒品危害防制條例第10條：
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。