北港簡易庭刑事-PKEM,106,港簡,208,20171130,1

快速前往

設定要替換的判決書內文

臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 106年度港簡字第208號
聲請人台灣雲林地方法院檢察署檢察官
被告黃宜民
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106 年度毒偵字第1558號），本院北港簡易庭判決如下：

主文

黃宜民施用第二級毒品，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案之吸食器壹組沒收之。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除證據部分補充「本院106 年度聲搜字第565 號搜索票、彰化縣警察局田中分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物照片2 張、勘查採證同意書」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。

被告為施用而持有甲基安非他命之低度行為，為施用之高度行為所吸收，不另論罪。

三、爰審酌被告經觀察、勒戒及判處徒刑後，並未戒絕毒品，一再施用毒品，顯見其自制力不足，惟念其施用毒品僅戕害其自己身心，尚未有嚴重破壞社會秩序或侵害他人權益之情形，兼衡被告坦承犯行、犯後態度尚可，暨高中肄業之智識程度，家庭經濟狀況勉持等其他一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、扣案之吸食器1 組，係被告所有且供犯本案犯罪所用之物，業據被告供承在卷，爰依刑法第38條第2項前段之規定，宣告沒收之。

五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450 第1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第41條1 項前段、第38條第2項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

六、如不服本件判決，得自本判決送達之日起10日內，表明上訴理由，向本庭提起上訴狀（須附繕本）。

中華民國 106 年 11 月 30 日
北港簡易庭法官楊陵萍
以上正本證明與原本無異。
書記官蔡嘉萍
中華民國 106 年 11 月 30 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條：
施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。