北港簡易庭民事-PKEV,105,港簡,85,20160831,1

臺灣雲林地方法院民事簡易判決 105年度港簡字第85號
原 告 陳氏娣
被 告 吳秀娜
上列當事人間請求給付會款事件，於民國105 年8 月17日言詞辯論終結，本院判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣肆拾伍萬元，及自民國一○五年五月十七日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。

訴訟費用新臺幣肆仟捌佰伍拾元由被告負擔。

本判決得假執行。

但被告如以新臺幣肆拾伍萬元為原告預供擔保，得免為假執行。

事實及理由

壹、程序方面：被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。

貳、實體方面：

一、原告主張：被告前邀集原告參加互助會，積欠原告合會金新臺幣（下同）450,000 元，被告並簽發票號0000000000號、票面金額為450,000 元，到期日為103 年8 月31日之本票1紙以資擔保，因兩造均非本國人，對於本票記載事項並不瞭解，被告因此誤將其姓名記載於受款人欄位，又迄今已逾1年，相關合會資料已不存在。

而被告簽發本票後，即避不見面，並拒絕接聽電話，為此，爰依合會法律關係提起本件訴訟等語，並聲明：如主文第1項所示。

二、被告經合法通知無正當理由不到庭，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

三、得心證之理由：

㈠、原告主張之上揭事實，業據其提出本票1 紙影本為證（105年度港簡調字第88號卷第13頁）。

而被告已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出書狀作何爭執，依民事訴訟法第280條第1項、第3項前段規定，視同自認，自應認原告此部分之主張為真實。

㈡、按稱合會者，謂由會首邀集二人以上為會員，互約交付會款及標取合會金之契約。

其僅由會首與會員為約定者，亦成立合會，前項合會金，係指會首及會員應交付之全部會款。

會員應於每期標會後3 日內交付會款。

會首應於前項期限內，代得標會員收取會款，連同自己之會款，於期滿之翌日前交付得標會員。

逾期未收取之會款，會首應代為給付。

會首依前項規定收取會款，在未交付得標會員前，對其喪失、毀損，應負責任，民法第709條之1第1項、第2項、第709條之7第1項、第2項、第3項前段分別定有明文。

依原告之主張，係本於合會法律關係而為合會金之請求，依上開規定，於法有據。

從而，原告請求被告給付450,000 元，及自起訴狀繕本送達之翌日即105 年5 月17日起至清償日止，按年息百分之5 計算之利息，為有理由，應予准許。

四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款之規定，職權宣告假執行。

並依同法第392條第2項，依職權為被告預供擔保，得免為假執行之宣告。

五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。本件訴訟費用，確定為第一審裁判費4,850 元，由被告負擔。

中 華 民 國 105 年 8 月 31 日
北港簡易庭 法 官 陳美利
上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 105 年 8 月 31 日
書記官 蘇美燕