北港簡易庭民事-PKEV,106,港他,2,20170720,1

臺灣雲林地方法院民事裁定 106年度港他字第2號
原 告 呂寶玉
被 告 林順興即弘泰技術工程行
鄭石柱
上列當事人間請求給付預告工資等事件，經本院准予訴訟救助（106 年度救字第11號），業經終局判決確定，本院依職權裁定確定訴訟費用額如下：

主 文

原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣壹仟伍佰元，及自本裁定送達翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之五計算之利息。

理 由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。

又同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息。

二、經查，本件當事人間請求給付預告工資等事件，業經本院以105 年度港勞小字第2 號審理後，原告不服提起上訴，並於本案訴訟上訴時聲請訴訟救助，第二審訴訟費用經本院於民國106 年5 月17日以106 年度救字第11號裁定准予訴訟救助，而暫免繳納。

前揭上訴案件經本院以106 年度勞小上字第1 號審理，判決上訴駁回，第二審訴訟費用由上訴人負擔確定。

業據本院依職權調取本院前開民事案卷核閱無訛，堪信屬實，原告應向本院繳納之訴訟費用額，乃詳如附表計算書所示，及依民事訴訟法第91條第3項所定，加給自本裁定送達之翌日起至清償日止，按法定利率百分之5 計算之利息。

三、依民事訴訟法第114條第1項前段、第91條第3項，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 7 月 20 日
北港簡易庭 法 官 簡鈺昕
上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 106 年 7 月 20 日
書記官 林家莉
┌───────────────────────────┐
│計算書                                                │
├──────┬─────┬──────────────┤
│項目        │  金額    │備註                        │
│            │（新臺幣）│                            │
├──────┼─────┼──────────────┤
│第二審裁判費│1,500元   │應由上訴人負擔。            │
└──────┴─────┴──────────────┘