北港簡易庭民事-PKEV,108,港他,1,20190306,1

臺灣雲林地方法院民事裁定 108年度港他字第1號
原 告 林祺憬
訴訟代理人 陳偉展律師（法服律師）
被 告 丁思連

上列當事人間請求車輛移轉所有權移轉登記事件（本院107 年度港簡字第174 號），業經終局判決確定，應依職權裁定確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主 文

被告應向本院繳納訴訟費用新臺幣參仟元，及自本裁定送達被告之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。

理 由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。

又依同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由之說明，旨在「促使當時人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用」，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，惟依同法第114條第1項規定之裁定，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定，加計法定遲延利息（參考臺灣高等法院暨所屬法院94年法律座談會民事類提案第34號研討意見）。

另所謂訴訟費用範圍，除裁判費外，尚包括民事訴訟法第77條之23至第77條之25所定之費用在內，因此因進行訴訟必要而支出之鑑定費用，亦為訴訟費用。

二、本件兩造間請求車輛所有權移轉登記事件，前經本院以107年度港救字第10號裁定對原告准予訴訟救助，而暫免繳納訴訟費用。

嗣兩造間前開車輛所有權移轉登記事件，經本院以107 年度港簡字第174 號判決被告敗訴，並諭知：「訴訟費用由被告負擔。」

，業經確定，並經本院依職權調取上開卷宗查閱無訛。

經查，原告起訴時請求被告應偕同原告將被告所有車牌號碼000-0000號自用小客車（下稱系爭車輛）之車籍辦理登記回復至被告名下，是本件訴訟標的價額應以系爭車輛於起訴時之交易價值計算，而依雲林縣汽車商業同業公會107 年11月28日雲縣汽商會字第096 號函檢附車輛鑑價證明書所示，系爭車輛價值為新臺幣（下同）3 萬元，則揆諸首開說明，核其訴訟標的金額為3 萬元，因訴訟救助暫免繳納之第一審裁判費為1,000 元，加計國庫代為墊繳之鑑定費用2,000 元，合計第一審訴訟費用為3,000 元，於該事件判決確定後，本院自應依職權以裁定向應負擔訴訟費用之被告徵收之。

是被告應向本院繳納之訴訟費用確定為3,000 元，及自本裁定送達被告之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5 計算之法定遲延利息。

三、依民事訴訟法第114條第1項前段、第91條第3項，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 3 月 6 日
北港簡易庭 法 官 簡廷恩
以上正本係照原本作成
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 108 年 3 月 6 日
書記官 林家莉