北港簡易庭民事-PKEV,109,港小,234,20201126,1

臺灣雲林地方法院小額民事判決 109年度港小字第234號
原 告 台灣電力股份有限公司雲林區營業處

法定代理人 顏錦義
訴訟代理人 林建泓


被 告 林威昌




上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國109 年11月12日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣壹萬零伍佰柒拾元，及自民國一百零九年十月二十六日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。

訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、被告經受合法通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情事，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告起訴主張：被告於民國108 年12月27日凌晨1 時4 分許，駕駛車牌號碼000-0000號自小客車（下稱系爭車輛），行經雲林縣北港鎮雲156 線（電桿樹腳37K0617FD56 ）前時，因未注意車前狀況，致撞擊原告所有之路邊電線桿1 支（樹腳＃37低1 支線電桿，下稱系爭電線桿），造成系爭電線桿毀損，原告受有損害，被告承諾照價賠償，但屢經催討，被告均置之不理。

為此，爰依侵權行為損害賠償之法律關係，請求被告賠償修繕費用新臺幣（下同）1 萬零570 元等語，並聲明：被告應給付原告1 萬570 元，及自起訴狀繕本送達被告之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5 計算之利息。

三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀做任何聲明或陳述。

四、經查，原告主張之事實，業據其提出與所述相符之賠償登記單、修復費計算、電桿事故通報表、交通事故當事人登記聯單等件為證（見本院卷第9-15頁），並有本院依職權調閱之本件車禍相關調查卷宗在卷可參（見本院卷第25-38 頁），且被告已於相當時期受合法通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出任何書狀為爭執，依民事訴訟法第280條第3項前段準用同條第1項前段規定，視同自認，應堪信原告上開之主張為真實。

五、過失論斷：㈠汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，道路交通安全規則第94條第3項前段定有明文。

㈡依道路交通事故現場圖及談話紀錄表記載（見本院卷第27、33頁）、現場照片（見本院卷第35-38 頁）所示：被告駕駛系爭車輛未注意車前狀況，自撞系爭電線桿，致系爭電線桿受損，堪認被告上開駕駛行為確有過失甚明，原告所受前開損害與被告之過失行為，兩者間並具相當因果關係，亦可認定。

是原告請求被告應負過失侵權行為損害賠償責任，即屬有據。

六、次按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。

汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使用中加損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害。

負損害賠償責任者，除法律另有規定或契約另有訂定外，應回復他方損害發生前之原狀。

第一項情形，債權人得請求支付回復原狀所必要之費用，以代回復原狀。

民法第184條第1項、第191條之2 、第213條第1項、第3項各亦有規定。

又依民法第196條請求賠償物被毀損所減少之價額，得以修復費用為估定之標準，但以必要者為限（例如︰修理材料以新品換舊品，應予折舊），此有最高法院77年度第9 次民事庭會議決議可資參照。

）。

原告請求之修復費用為1 萬零570 元，其中材料費6,097 元，其他為工資及運費等情，有賠償登記單、修復費計算表等件在卷可佐（見本院卷第9-11頁）。

又依該表所示，系爭電線桿之材料費原為8,002 元，經原告主動折扣為6,097 元，考量到電線桿具有耐久使用特色，應無高折舊之問題，且原告就電線桿材料之請求金額，已給予被告相當折扣，堪認已與該電線桿的折舊相當，因此，就電線桿的材料費之請求，本院也不再另行折舊。

從而，原告請求被告給付修復費用1 萬零570 元，核屬有據。

七、末按給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任，其經債權人起訴而送達訴狀，或依督促程序送達支付命令，或為其他相類之行為者，與催告有同一之效力；

又遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息；

應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之5 ，民法第229條第2項、第233條第1項前段、第203條分別規定甚明。

查本件起訴狀繕本係於109年10月15日寄存送達，有本院送達證書可憑（本院卷第43頁），經10日後，於109 年10月25日生送達效力，被告應自該日起負遲延責任。

從而，本件原告依侵權行為之法律關係，請求被告給付1 萬零570 元，及自起訴狀繕本送達翌日即109 年10月26日起至清償日止，按週年利率百分之5 計算之利息，為有理由，應予准許。

八、本件係依小額程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第436條之20規定，應就被告敗訴部分，依職權宣告假執行。

九、訴訟費用負擔之依據：依民事訴訟法第78條規定。

中 華 民 國 109 年 11 月 26 日
北港簡易庭 法 官 簡廷恩
以上正本證明與原本無異
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院北港簡易庭提出上訴狀並表明上訴理由（以判決違背法令為限），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）（上訴理由應記載原判決所違背之法令及其具體內容、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實）。
中 華 民 國 109 年 11 月 26 日
書記官 伍幸怡