北港簡易庭民事-PKEV,109,港簡,87,20200701,1

臺灣雲林地方法院民事裁定 109年度港簡字第87號
原 告 凱基商業銀行股份有限公司


法定代理人 魏寶生
訴訟代理人 彭翊峰


被 告 陳忠義
蘇麗香
蘇昭明
上列當事人間請求代位分割遺產事件，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、書狀及其附屬文件，除提出於法院者外，應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本；

又書狀不合程式或有其他欠缺者，審判長應定期間命其補正，而原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第119條第1項、第121條第1項、第249條第1項第6款分別定有明文。

又共有物之分割，於共有人全體有法律上之利害關係，須共有人全體始得為之，故請求分割共有物之訴，屬於民事訴訟法第56條第1項所稱訴訟標的，對於共同訴訟之各人必須合一確定（最高法院42年台上字第318 號判例要旨參照）。

遺產屬繼承人公同共有，其分割係屬必要共同訴訟，提起分割之訴須有繼承人全體參與訴訟，其訴訟當事人始為適格，且如無協議，應對遺產全部為分割，不得分別提出，如有前開情事，法院即不得對之為實體之裁判。

二、本件原告起訴，請求代位債務人蘇朝誠提起遺產分割之訴，惟未提出被繼承人除戶謄本、繼承系統表、全體繼承人戶籍謄本，並提出記載完整被告姓名、地址之起訴狀等證明文件，無從審核當事人是否適格，經本院於民國109 年5 月5 日裁定命其於收受後14日內補正上開資料，並更正訴之聲明，該裁定業於同年5 月11日合法送達原告（卷第143 頁），原告迄未補正。

本院又於109 年6 月23日當庭再次諭知原告應於庭後3 日內補正上開事項，逾期不補正，則駁回其訴（卷第157 頁），然原告迄今仍未補正。

原告起訴代位分割遺產，未以全體繼承人為被告，其起訴不合法，經本院2 次以裁定命其補正而逾期未補正，自應予駁回其訴。

三、依民事訴訟法第249條第1項第6款，第95條，第78條裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 7 月 1 日
北港簡易庭 法 官 簡廷恩
以上正本係照原本作成
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 109 年 7 月 1 日
書記官 伍幸怡