北港簡易庭民事-PKEV,111,港小調,418,20221230,1

臺灣雲林地方法院民事裁定
111年度港小調字第418號
聲 請 人 王三富
上列聲請人即原告與相對人即被告李嘉慈間請求返還不當得利事件，本院裁定如下：

主 文

原告應於本裁定送達後7日內，具狀補正起訴狀上本訴訟正確的原因事實，逾期未補正或補正不完全，則駁回其訴。

理 由

一、按起訴不合程式或不備其他要件，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。

又小額訴訟事件之起訴，應以訴狀表明請求之原因事實，同法第436條之23準用第428條第1項、第244條第1項第2款、第3款亦有明文。

所謂原因事實，指原告為訴訟上請求所根據之基礎事實，使法院得特定並確認本件審理範圍，而與其他事件區隔。

是原告提起民事訴訟，如起訴狀未載明請求之原因事實者，即屬起訴不合程式，法院應定期間先命原告補正，若原告逾期不補正，即應以裁定或判決駁回其訴。

二、原告提起本件訴訟，僅於起訴狀記載「車貸我繳的車他開走了48108元」、「電費他沒繳檳榔杏他就走了4157元」等語，卻未具體表明所訴之原因事實，無法導出其權利主張，亦無從與其他紛爭事實相區隔，而有違背起訴程式之情形，爰依上開說明，裁定原告補正如主文所示。

三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 12 月 30 日
北港簡易庭 法 官 詹皇輝
以上正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中 華 民 國 111 年 12 月 30 日
書記官 伍幸怡