北港簡易庭民事-PKEV,111,港簡,178,20230808,2

臺灣雲林地方法院民事裁定
111年度港簡字第178號
上 訴 人
即 原 告 王松銘
被 上訴人
即 被 告 以臨健康事業股份有限公司籌備處

法定代理人 易秀琴
上列當事人間請求損害賠償等事件，上訴人對於民國112年6月29日本院所為第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主 文

上訴人應於本裁定送達後5日內，具狀補正就第一審判決不服之程度及應如何廢棄或變更之聲明，暨按其聲明依民事訴訟法第77條之16規定繳納第二審裁判費，逾期未補正，即駁回其上訴。

理 由

一、按向第二審或第三審法院上訴，應繳納上訴之裁判費；提起上訴，應以上訴狀表明對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，提出於原第一審法院為之；

上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第77條之16、第441條第1項第3款、第442條第2項分別定有明文。

上開規定，依同法第436條之1第3項規定，於簡易事件之上訴程序準用之。

二、查本件上訴人未具體表明對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，亦未繳納第二審裁判費，依上開說明，其上訴之程式尚有欠缺。

茲限上訴人於本裁定送達後5日內具狀補正完整上訴聲明，暨按聲明不服之程度，依民事訴訟法第77條之16之規定補繳第二審裁判費。

逾期未補正，即駁回其上訴。

三、又本件訴訟標的金額，前經上訴人即原告於第一審言詞辯論期日減縮後為新臺幣（下同）897,186元（見本院卷第188頁）。

因本件第一審判決被上訴人即被告應給付上訴人32,408元，而為一部勝訴、一部敗訴之判決，如上訴人係對第一審判決敗訴部分全部不服，則上訴人之上訴利益即為864,778元（計算式：897,186元－32,408元＝864,778元），應徵第二審裁判費14,205元，併予敘明。

四、依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項前段規定，裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 8 月 8 日
北港簡易庭 法 官 詹皇輝
以上正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中 華 民 國 112 年 8 月 8 日
書記官 伍幸怡