北港簡易庭民事-PKEV,112,港簡,136,20230829,1

臺灣雲林地方法院民事簡易判決
112年度港簡字第136號
原 告 雲林縣臺西鄉農會

法定代理人 林漢樹
訴訟代理人 林集泰
被 告 徐素春
上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國112年8月17日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣226,658元，及自民國112年2月19日起至民國112年3月18日止，按行政院農業委員會規定之週年利率百分之1.665機動調整計算之利息，暨自民國112年3月19日起至清償日止，逾期6個月以內者，逾期本金部分按全國農業金庫基準放款利率百分之3.057加計百分之10計算之利息，逾期利息部分以同標準計收違約金；

逾期超過6個月者，逾期本金部分按全國農業金庫基準放款利率百分之3.057加計百分之110計算之利息，逾期利息部分以同標準計收違約金（如遇全國農業金庫基準利率調整時亦隨之調整）。

訴訟費用由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、按當事人於言詞辯論時為訴訟標的之捨棄或認諾者，應本於其捨棄或認諾為該當事人敗訴之判決；

本於當事人對於訴訟標的之捨棄或認諾者，判決書得僅記載主文，民事訴訟法第384條、第434條之1第1款定有明文。

二、原告訴之聲明：如主文第1項所示。

三、本件被告於本院民國112年8月17日言詞辯論時，已就原告主張之訴訟標的為認諾，有該言詞辯論筆錄在卷可憑（見港簡字卷第32頁），依上開規定，自應為被告敗訴之判決，並得於判決書內僅記載主文。

又本件為依簡易訴訟程序及被告認諾所為被告敗訴之判決，爰依民事訴訟法第389條第1項第1款、第3款之規定，依職權宣告假執行。

四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中 華 民 國 112 年 8 月 29 日
北港簡易庭 法 官 詹皇輝
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院北港簡易庭提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 112 年 8 月 29 日
書記官 伍幸怡