北港簡易庭民事-PKEV,112,港簡,40,20230828,1

臺灣雲林地方法院民事裁定
112年度港簡字第40號
原 告 宋明家
訴訟代理人 葉耀中律師
被 告 丁連春
丁錦陽
丁壬辛


丁士林


丁一儀
丁啓桐
丁啓峰
丁淑珍

丁麗貞
丁麗芬
陳錦哖
丁識淵
丁郁驊
丁偉哲

丁睿宸
丁錡鋒
丁美雪
丁伊玲
丁宗献
丁炳仕
丁裕諒
蔣丁波
上列當事人間請求確認通行權存在事件，本院裁定如下：

主 文

原告應於本裁定送達之日起5日內，向城鄉不動產估價師事務所預納本院於民國112年6月29日囑託鑑定之鑑定執行費新臺幣45,000元。

理 由

一、按訴訟行為須支出費用者，審判長得定期命當事人預納之。當事人不預納者，法院得不為該行為。

但其不預納費用致訴訟無從進行，經定期通知他造墊支亦不為墊支時，視為合意停止訴訟程序。

前項但書情形，經當事人於四個月內預納或墊支費用者，續行其訴訟程序。

其逾四個月未預納或墊支者，視為撤回其訴或上訴，民事訴訟法第94條之1定有明文。

又該條第1項但書規定之不預納費用致訴訟無從進行者，如分割共有物之測量費、鑑定費，或當事人在監之提解費等，當事人不繳納，致訴訟無從進行者是，辦理民事訴訟事件應行注意事項第29條第4項可資參照。

二、查本件確認通行權存在事件，因就本件訴訟標的價額，即依原告主張之通行方案，得使原告土地增加多少價值等情，有送往鑑定之必要，本院已於民國112年6月14日函請兩造於文到7日內就鑑定單位、鑑定事項表示意見，如兩造逾期未表示意見，或兩造有多數不同意見，則由本院依職權擇定適當之鑑定單位及鑑定事項，以利程序順利進行。

而原告已於112年6月15日收受前開函文，卻未於前開指定之時間內就本件鑑定單位表示意見，本院為此已於112年6月29日囑託城鄉不動產估價師事務所（下稱城鄉事務所）為鑑定，經城鄉事務所函覆本件必要之鑑定執行費為新臺幣45,000元，仍未據原告繳納，致訴訟無從進行，爰命原告於本裁定送達後5日內，向城鄉事務所預納該鑑定執行費用，以利本件訴訟之進行。

三、爰依上開規定，裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 8 月 28 日
北港簡易庭 法 官 詹皇輝
以上正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中 華 民 國 112 年 8 月 28 日
書記官 伍幸怡