北港簡易庭民事-PKEV,113,港簡,12,20240409,1

臺灣雲林地方法院民事簡易判決
113年度港簡字第12號
原 告 國泰世紀產物保險股份有限公司

法定代理人 陳萬祥
訴訟代理人 鄭如妙
謝坤達
被 告 陳秋桂

上列當事人間請求損害賠償（交通）事件，本院於民國113年3月12日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣356,400元，及自民國112年12月26日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。

訴訟費用由被告負擔。

本判決第1項得假執行。

事實及理由

一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：訴外人謝智明於民國111年1月23日4時37分許駕駛由原告承保，車牌號碼000-0000號自用小客車（下稱系爭車輛），由北往南沿雲林縣東勢鄉新坤村縣道153行駛，行經與縣道158甲之交岔路口時，適有被告駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車（下稱被告車輛）由西向東沿縣道158甲駛至，因被告行經行車管制交岔路口，未依號誌指示行駛，致被告車輛與系爭車輛發生碰撞，系爭車輛因而嚴重毀損並報廢，原告為此理賠新臺幣（下同）356,400元，該金額已經計算折舊，原告並已將理賠金額如數賠付系爭車輛所有人。

爰依保險法第53條第1項規定及民法侵權行為等規定提起本件訴訟。

並聲明：如主文第1項所示。

三、被告經本院合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲明或陳述。

四、得心證之理由：㈠原告主張上開事實，業據提出與其所述相符之任意車險賠案簽結內容表、系爭車輛行車執照、交通部公路總局嘉義監理所111年5月13日嘉監鑑字第1110110201號函暨鑑定意見書、雲林縣警察局道路交通事故當事人登記聯單、初步分析研判表、道路交通事故現場圖、估價單、系爭車輛異動登記書、系爭車輛毀損照片、權威車訊至二手車價格等件為證（見本院卷第15至43、79至85、117至119頁），並有雲林縣警察局臺西分局112年12月7日雲警西交字第1120020452號函暨所附道路交通事故談話紀錄表、道路交通事故現場圖、初步分析研判表、道路交通事故調查報告表、當事人酒精測定紀錄表、現場照片等在卷可參（見本院卷第51至73頁）。

又被告對於原告主張之事實，已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依民事訴訟法第436條第2項、第280條第3項準用同條第1項前段之規定，視同自認，堪信原告之主張為真實。

㈡按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任；

汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使用中加損害於他人者，駕駛人應賠償因此所受之損害；

被保險人因保險人應負保險責任之損失發生，而對於第三人有損失賠償請求權者，保險人得於給付賠償金額後，代位行使被保險人對於第三人之請求權，民法第184條第1項前段、第191條之2前段、保險法第53條第1項前段定有明文。

又按車輛面對圓形紅燈表示禁止通行，不得超越停止線或進入路口；

汽車行駛至交岔路口，其行進、轉彎，應遵守燈光號誌或交通指揮人員之指揮，道路交通標誌標線號誌設置規則第206條第5款第1目及道路交通安全規則第102條第1項第1款前段亦有明文。

查本件被告駕駛被告車輛，本應注意遵守交通號誌行駛，不得闖紅燈，且依當時天候晴、夜間有照明、案發路口為柏油路面，乾燥無缺陷、無障礙物且視距良好等情形，被告並無不能注意之情事，卻疏未注意於此而撞擊系爭車輛，致系爭車輛嚴重毀損並報廢，顯見被告就本件事故之發生確有過失甚明，且該過失行為與系爭車輛之損害間具有相當因果關係，被告自應負過失侵權行為損害賠償之責。

㈢末按遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息；

應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之5；

給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任，其經債權人起訴而送達訴狀，或依督促程序送達支付命令，或為其他相類之行為者，與催告有同一效力，民法第233條第1項前段、第203條、第229條第2項分別有明文規定。

本件原告之請求，核屬無確定期限之給付，自應經原告催告未為給付，被告始負遲延責任。

準此，原告請求被告給付自起訴狀繕本送達翌日即112年12月26日（見本院卷第161頁）起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息，核無不合，應予准許。

五、從而，原告依保險法第53條第1項規定及民法侵權行為之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示，為有理由，應予准許，並依民事訴訟法第436條第2項、第389條第1項第3款規定，依職權宣告假執行。

六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中 華 民 國 113 年 4 月 9 日
北港簡易庭 法 官 尤光卉
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院北港簡易庭提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 113 年 4 月 9 日
書記官 伍幸怡