設定要替換的判決書內文
臺灣雲林地方法院北港簡易庭民事判決 九十年度港簡字第六六號
原 告 乙○○
訴訟代理人 陳信村律師
被 告 甲○○
右當事人間返還無權占有土地事件，本院判決如左：
主 文
被告應將坐落雲林縣北港鎮○○段三六六號如附圖所示Ａ─Ｃ─Ｄ─Ｂ─Ａ連接區域之面積○點○○一三八九公頃土地上之建物拆除，將上開土地交還原告。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
一、原告訴之聲明：如主文所示。
二、事實摘要：原告主張：坐落雲林縣北港鎮○○段三六六號土地（地目：建，面積八五點零三平方公尺）為原告所有，被告無正當權源，占用上開土地上之一部分（經勘測結果占用如附圖【含鑑定書及鑑定圖】所示Ａ─Ｃ─Ｄ─Ｂ─Ａ連接區域之面積○點○○一三八九公頃土地），為此提起本訴。
被告陳述稱：伊購買地上建物時，地政機關就有測量沒錯，但因重測後舊圖與新圖相差一尺，地政機關也沒有說明，老百姓不知所措等語。
三、法院之判斷：
（一）原告主張之事（一）原告主張之事實，業據其提?X土地登記謄本為證，並經本院會同內政部土地測量局及兩造勘驗現場屬實，製有勘驗筆錄、鑑定書（即含鑑定圖之附圖）可按。
被告雖以前開情詞作為抗辯；
惟查被告未能舉證以實其說。
次查內政部測量局除採用精密電子儀器外，並依據雲林縣政府北港地政事務所保管之地籍圖等資料勘測鑑定，精確性應無置疑。
又本件被告縱或係向前手購得之建物，依法仍應承受前手之權利義務。
則經勘測結果，被告既係無權占用原告之土地而取得不法利得，自應依法拆除無權占用該土地上之建物，並將土地返還，被告所辯要無可採，應認原告之主張為真實。
從而原告本於所有物返還請求權之法律關係，主張被告無權占有，訴請將坐落雲林縣北港鎮○○段三六六號如附圖所示Ａ─Ｃ─Ｄ─Ｂ─Ａ連接區域之面積○點○○一三八九公頃土地上之建物拆除，並將上開土地交還原告，為有理由，應予准許。
（二）結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第七十八條，判決如主文。
中 華 民 國 九十 年 五 月 九 日
臺灣雲林地方法院北港簡易庭
法 官 胡晏彰
右為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
書記官 陳啟雄
中 華 民 國 九十 年 五 月 九 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者