北港簡易庭民事-PKEV,105,港小,128,20161130,1

臺灣雲林地方法院民事小額判決 105年度港小字第128號
原 告 劉備有限公司
法定代理人 林小紅
訴訟代理人 黃文毅
被 告 NINGSIH 寧西
上列當事人間請求給付買賣價金事件，本院於民國105 年11月16日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣伍仟貳佰元，及自民國一０五年九月十日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。

訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。

二、原告主張：被告前以分期付款之方式，向原告購買行動電話1 支，價金為新臺幣（下同）7,800 元（分3 期，每期2,600 元），詎被告僅繳交第1 期後即未再繳交，尚積欠第2 、3 期金額共5,200 元，經原告以電話通知催繳均無下文，爰依買賣法律關係提起本件訴訟等語。

並聲明：如主文第1項所示。

三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

四、得心證之理由：原告主張之事實，業據提出買賣協議書、客戶資料表、貨物配送證明文件、被告居留證及全民健康保險卡影本等為證（見調解卷第9 頁至第14頁），並有本院調取之入出境資訊連結作業資料在卷可參（見本院卷第5 頁），且被告經合法通知，未到庭爭執，亦未提出書狀作何聲明或陳述，自堪信為真實。

從而，原告依據買賣法律關係請求被告給付5,200 元，及自起訴狀繕本送達翌日即105 年9 月10日起至清償日止，按年息百分之5 計算之利息，即無不合，應予准許。

五、本件係適用小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依民事訴訟法第436條之20規定，應依職權宣告假執行。

六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中 華 民 國 105 年 11 月 30 日
北港簡易庭 法 官 簡鈺昕
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院北港簡易庭提出上訴狀並表明上訴理由（以判決違背法令為限），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）（上訴理由應記載原判決所違背之法令及其具體內容、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實）。
中 華 民 國 105 年 11 月 30 日
書記官 蘇美燕