北港簡易庭民事-PKEV,110,港簡,82,20210514,1

臺灣雲林地方法院民事裁定
110年度港簡字第82號
原 告 花旗(台灣)商業銀行股份有限公司

法定代理人 莫兆鴻
訴訟代理人 黃麗蓉


上列當事人請求撤銷遺產分割登記事件，本院裁定如下：

主 文

原告應於本裁定送達後十四日內，具狀補正雲林縣○○鄉○○段○○○地號土地之第一類土地登記謄本（全部，含顯示權利人、義務人之他項權利部，相關資料均勿隱）、異動索引、債務人之被繼承人何莉楹除戶謄本、繼承系統表、全體繼承人最新戶籍謄本（記事欄勿省略），並提出記載完整被告姓名、地址、訴之聲明之起訴狀（應將應合一確定之全體分割協議人列為被告），及提出被告等之最新戶籍謄本（記事欄勿省略），暨提出遺產分割協議書等相關資料，並依被告人數提出繕本，以補正當事人，逾期不補正或補正不完全，即裁定駁回本件訴訟。

理 由

一、按當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所；又起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人，此為法定必備之程式，如起訴不合此等程式，法院應定期命其補正，逾期未補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第116條第1項第1款、第244條第1項第1款、第249條第1項第3款及第6款分別定有明文。

二、查而原告起訴雖以「廖永富即廖建成」及「廖OO」為被告，然未載明被告「廖OO」之姓名、年籍資料（如出生年月日）、身分證字號及住居所，難以確定被告之當事人能力及住居所，無法特定具體當事人；

並應將全體協議人列為被告；

且應提出分割協議書供本院查核當事人適格。

原告起訴與前開應備程式不合，應予補正，如未依期補正或補正不完全，即駁回原告之訴。

三、依民事訴訟法第249條第1項但書規定，裁定如主文。

中 華 民 國 110 年 5 月 14 日
北港簡易庭 法 官 簡廷恩
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 110 年 5 月 14 日
書記官 伍幸怡