北港簡易庭民事-PKEV,113,港簡,84,20240430,1

臺灣雲林地方法院民事裁定
113年度港簡字第84號
原 告 兆豐國際商業銀行股份有限公司

法定代理人 雷仲達
訴訟代理人 陳勳蓉
被 告 謝月雪
上列原告與被告謝月雪、「謝○○」間請求撤銷遺產分割登記事件，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按起訴，應以起訴狀表明當事人及法定代理人，提出於法院為之；

當事人書狀，除別有規定外，應記載當事人姓名及住所或居所；

原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。

但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第244條第1項第1款、第116條第1項第1款前段、第249條第1項第6款分別定有明文，並依同法第436條第2款為簡易訴訟程序所適用。

二、經查，原告所提起訴狀當事人欄僅記載被告為「謝○○」，未載明被告「謝○○」實際姓名、年籍資料，與上開起訴必要程式不符。

經本院於民國113年4月8日裁定命原告應於裁定送達後7日內補正，逾期未補正，即駁回原告之訴。

該裁定已於113年4月11日送達原告，有送達證書在卷可稽。

原告雖於113年4月19日具狀補呈土地及建物登記第一類謄本等證據，然仍未表明被告「謝○○」之真實姓名、地址，亦未提出正確之起訴狀，其訴顯難認為合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 30 日
北港簡易庭 法 官 尤光卉
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院北港簡易庭提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 113 年 4 月 30 日
書記官 伍幸怡