臺灣屏東地方法院行政-PTDA,104,交,2,20150803,4

臺灣屏東地方法院行政訴訟裁定 104年度交字第2號
原 告 吳文娟
被 告 交通部公路總局高雄區監理所
代 表 人 冬程
訴訟代理人 吳明雄
上列當事人間交通裁決事件，本院裁定如下：

主 文

本件應由冬啟程為被告交通部公路總局高雄區監理所之承受訴訟人，續行訴訟。

理 由

一、按「當事人喪失訴訟能力或法定代理人死亡或其代理權消滅者，訴訟程序在有法定代理人或取得訴訟能力之本人，承受其訴訟以前當然停止。」

、「聲明承受訴訟，應提出書狀於受訴訟法院，由法院送達他造。」

、「訴訟程序於裁判送達後當然停止者，其承受訴訟之聲明，由為裁判之原法院裁定之。」

民事訴訟法第170條、第176條及第177條第3項分別定有明文；

又上揭規定，依行政訴訟法第186條規定，於行政訴訟程序準用之。

次按訴訟程序於裁判送達後、提起上訴前，發生當然停止之原因，依民事訴訟法第177條第3項規定，當事人承受訴訟之聲明，尚且應由為裁判之原法院裁定之。

茲訴訟程序於裁判送達前，甚至言詞辯論終結前，發生當然停止之原因，承受訴訟之聲明，尤應由為裁判之原法院裁定之，是為當然之解釋。

二、查本件被告起訴時之代表人原為陳聰乾，迨於民國104 年6月2 日變更為冬啟程，此代表人之變更係在本件訴訟之104年5 月22日最後言詞辯論期日後、104 年6 月5 日宣判前所發生，嗣並經冬啟程於104 年6 月10日具狀聲明承受訴訟，有被告聲明承受訴訟狀及被告民國104 年5 月25日高監人字第0000000000號函在卷可稽，揆諸上開說明，自應由冬啟程為被告交通部公路總局高雄區監理所之承受訴訟人，續行本件訴訟。

三、依行政訴訟法第237之9條、第236條、第186條、民事訴訟法第177條第3項，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 3 日
行政訴訟庭法 官 曾吉雄
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內以原裁定有違背法令為理由向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 104 年 8 月 3 日
書記官 紀龍年