臺灣屏東地方法院行政-PTDA,104,交,50,20150814,2

臺灣屏東地方法院行政訴訟裁定 104年度交字第50號
原 告 黃錫峯
被 告 交通部公路總局高雄區監理所
代 表 人 冬啟程
上列當事人間交通裁決事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按就交通裁決事件提起行政訴訟，應依行政訴訟法第237條之5第1項第1款之規定繳納裁判費。

次按起訴狀應以訴狀表明當事人、起訴之聲明、訴訟標的及其原因事實，並應記載被告名稱、所在地及其代表人之姓名，依行政訴訟法第105條第1項及第57條分別定有明文，上開規定，依同法第237條之9第1項準用第236條之規定，於交通裁決事件亦適用之。

有起訴不合程式或不備其他要件者，行政法院應以裁定駁回之。

但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，行政訴訟法第107條第1項第10款亦有明文。

二、本件原告起訴，未補正合法之起訴狀，經本院於民國104 年7 月9 日行政訴訟裁定，命原告於收受送達後7 日內補正，該裁定已於104 年7 月14日送達原告，有送達證書在卷可稽。

原告逾期迄未補正，有本院收狀查詢清單2 份在卷可查，其訴顯難認為合法，應予駁回。

三、依行政訴訟法第237條之9第1項、第236條、第107條第1項第10款、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 14 日
行政訴訟庭法 官 曾吉雄
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 104 年 8 月 17 日
書記官 紀龍年