臺灣屏東地方法院行政-PTDA,105,簡,24,20160809,1

臺灣屏東地方法院行政訴訟裁定 105年度簡字第24號
原 告 林麗玲

一、上列原告因印花稅事件，提起行政訴訟，核有下列程式上之欠缺，茲依行政訴訟法第236條準用第107條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後7 日內補正下列事項，如逾期未補正，即駁回本件訴訟：㈠按起訴應以訴狀表明當事人、起訴之聲明、訴訟標的及其原因事實，並應記載被告名稱、所在地及其代表人之姓名、住所，行政訴訟法第105條第1項及第57條第1 、2 款分別定有明文，又上開行政訴訟法第105條第1項規定，依同法第236條，於簡易訴訟程序亦適用之。

㈡經查，本件原告於起訴狀內未記載被告之代表人及其住所，而有程式上之欠缺，應予補正，是以，原告應於上開補正期限內，提出補正後之起訴狀並附繕本一份。

即當事人欄有關被告部分之記載，應如下：「被 告 屏東縣政府稅務局代表人 程俊

二、另按「行政訴訟應以律師為訴訟代理人。非律師具有下列情形之一者，亦得為訴訟代理人：一、稅務行政事件，具備會計師資格。」

行政訴訟法第49條第2項第1款定有明文。

查原告起訴狀記載「張卓文」為「代理人」，若係欲委任張卓文為本件訴訟之訴訟代理人，則其應符合上開行政訴訟法關於訴訟代理人資格之規定，倘其符合，則請原告於收受本裁定送達後7 日內提出委任狀，並檢附其符合上開規定之證明文件（即為律師或具備會計師資格之證明文件）；

倘不符合，原告即不得以張卓文為本件訴訟之訴訟代理人，則於原告向本院提出上開補正記載被告代表人及其住所之起訴狀時，請一併更正該有關「代理人：張卓文」之記載（即於上開補正後之起訴狀刪除該「代理人：張卓文」之記載）。

三、特此裁定。

中 華 民 國 105 年 8 月 9 日
上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 105 年 8 月 9 日
書記官 紀龍年