臺灣屏東地方法院行政-PTDA,106,交,20,20170411,1

臺灣屏東地方法院行政訴訟裁定 106年度交字第20號
原 告 杜航生
上列原告因交通裁決事件，提起行政訴訟，核有下列事項應行補
正，茲依行政訴訟法第237條之9第1項準用第236條、第107條第1項規定，限原告於收受本裁定送達後10日內補正，逾期不補正或補正不完全，即駁回本件訴訟：

一、依行政訴訟法第237條之5第1項第1款規定，對於交通裁決事件提起訴訟者，按件徵收裁判費新臺幣（下同）300 元，未據原告繳納，原告應於上開補正期限內補繳之。

二、按交通裁決事件訴訟之提起，應以原處分機關為被告，逕向管轄之地方法院行政訴訟庭為之；

交通裁決事件中撤銷訴訟之提起，應於「裁決書」送達後30日之不變期間內為之，行政訴訟法第237條之3第1項、第2項定有明文。

是以，提起交通裁決撤銷訴訟時，應先向交通主管機關申請裁決，並於裁決書送達後30日內提起行政訴訟。

經查：本件原告起訴時，僅提出高雄市政府警察局道路交通事故初步分析研判表影本，惟上開研判表並非裁決書，亦非行政處分，且原告未表明本件被告，亦於法不合。

是以，原告應於上開補正期限內，向本院提出違反道路交通管理事件裁決書（倘未經裁決，請至交通主管機關表示申訴之意，並取得裁決書），另提出以裁決書之處分機關為被告之合法起訴狀（例：裁決機關若為交通部公路總局高雄區監理所，則起訴狀應載明被告為：交通部公路總局高雄區監理所，址設高雄市○○區○○路000 號，代表人為冬程，住同上。

又裁決機關若為高雄市政府交通局，則起訴狀應載明被告為：高雄市政府交通局，址設高雄市○○區○○○路00號8 樓，代表人為陳勁甫，住同上），並附補正後之起訴狀繕本（影本）1 份，俾利檢送原處分機關重新審查。

三、特此裁定。

中 華 民 國 106 年 4 月 11 日
行政訴訟庭 法 官 丁兆嘉
上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 106 年 4 月 11 日
書記官 紀龍年