臺灣屏東地方法院行政-PTDA,107,交,103,20190327,2

臺灣屏東地方法院行政訴訟裁定 107年度交字第103號
原 告 江昀芯
被 告 交通部公路總局高雄區監理所

代 表 人 梁郭國
上列當事人間交通裁決事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用新臺幣參佰元由原告負擔。

理 由

一、按就交通裁決事件提起行政訴訟，應依行政訴訟法第237條之5第1項第1款規定繳納裁判費新臺幣（下同）300 元，此為必須具備之程式。

次按當事人書狀，應記載當事人之姓名或名稱、其住所或所在地，有代表人者，亦應記載其代表人之姓名、住所，行政訴訟法第57條第1 、2 款定有明文。

再原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，經定期間命補正而未補正者，行政法院應以裁定駁回之，行政訴訟法第107條第1項第10款定有明文，又上開規定，依同法第237條之9第1項準用第236條之規定，於交通裁決事件亦適用之。

二、查本件原告起訴未據繳納裁判費，且其起訴狀內關於被告機關名稱之記載有誤，核於法尚有未合。

為此，本院前於民國107 年9 月17日裁定命原告於收受裁定送達後10日內補正，該裁定已於107 年9 月21日送達原告，有本院送達證書1 紙附卷可佐（見本院卷第21頁），惟原告逾期迄未補繳裁判費及提出補正書狀，有本院收費答詢表查詢2 紙、收文資料查詢清單、收狀資料查詢清單各1 紙等件在卷可稽（見本院卷第25至31頁），則其訴顯難認為合法，應予駁回。

三、依行政訴訟法第237條之9第1項、第236條、第107條第1項第10款、第104條，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 3 月 27 日
行政訴訟庭 法 官 韓靜宜
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 108 年 3 月 27 日
書記官 洪雅玲