設定要替換的判決書內文
臺灣屏東地方法院行政訴訟判決 107年度交字第22號
107年8月17日辯論終結
原 告 李季芳
訴訟代理人 朱芳慶
被 告 交通部公路總局高雄區監理所
代 表 人 梁郭國
訴訟代理人 曾秀招
上列當事人間交通裁決事件，原告不服民國107 年1 月22日裁字第82-B00000000號裁決，提起行政訴訟，本院判決如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用新臺幣參佰元由原告負擔。
事實及理由
一、事實概要：原告所有ACU-5039號自用小客車（下稱系爭車輛）於民國（下同）106 年9 月26日18時11分許，於高雄市○○區○○路000 號前，因有「汽車遮掩號牌行駛（後車牌）」之違規事實，為警製單舉發高市警交字第B00000000 號違規單，被告認原告違反道路交通管理處罰條例（下稱處罰條例）第13條第1款之規定屬實，於107 年1 月22日製開裁字第82-B00000000號違反道路交通管理事件裁決書，原處分於107 年1 月23日送達原告，原告不服分遂提起本件行政訴訟。
二、本件原告主張：伊所有系爭車輛為身障者用車，懸掛身障車牌，停放於自家騎樓，經其所住警察局轄區高雄四海派出所歷任所長及高雄市政府警察局交通組告知，自用小客車停放於自家騎樓如有預留通道，讓行人通過即可停放。
然查106年9 月26日18時11分，四海派出所員警洪銜礦（下稱洪姓員警）前來取締，勒令移開車輛，系爭車輛停放於自家騎樓且車頭朝內，並無行駛於道路之情形。
該員警捏造事實舉發開單，從而爰訴請本院撤銷原處分等語。
並聲明：原處分撤銷。
三、被告則答辯以：查原告於106 年10月24日請訴外人朱芳慶提出陳訴單，稱其車輛停放於自家騎樓，車頭朝內，無行駛於道路狀態亦無違規事實等云云。
然查本案採證影片發現該車係停放於騎樓與人行道之間且係劃設紅線之轉角路口，屬可供公眾通行之道路範圍，再參酌道路交通標誌標線號誌設置規則第169條規定，禁止臨時停車之紅線，係用以指示禁止臨時停車「路段」，並劃設於道路緣石或標繪於路面上，從而，禁止臨時停車既以「路段」為範圍，則無論停車在紅線之內側或外側，自均屬在禁止臨時停車處所停車，而警方接獲檢舉電話至現場取締，發現該車後車牌以黑色板子遮掩，員警於訴外人朱芳慶欲移動車輛前，就以大聲告知方式告訴訴外人朱芳慶如開車將依法製單舉發，惟訴外人朱芳慶仍舊未將遮蓋車牌之遮蓋物取下，逕而發動車輛向後移動，實屬已有駕駛行為。
另依交通部100 年7 月11日交路字第1000040775號函釋要旨：「條例第13條第1款之規定乙節，依該條款之明文，係指毀損、變造、塗抹污損或安裝其他器具之方式，致使於正常視力、光線、距離及角度等之情況下，不能辨識其牌號時，則有該條款規定之適用，…在車牌於安裝立體公仔、牌照框等物品之情形乙節，按前揭說明，如有使不能辨認其號牌者，應為條例第13條第1款規定之情形」，故本件後車牌以黑色板子遮掩，致使於正常視力、光線、距離及角度等之情況下，不能辨識其牌號時，則有處罰條例第13條第1款規定之適用，且又訴外人在警方已告知之情況下仍駕駛該車向後倒車移動到人行道致道路紅線處，被員警出聲及哨音示警阻止再續行倒車屬實，本件有採證光碟、員警職務報告書、101 報案紀錄單可稽，違規行為屬實，員警依法填單舉發之尚無違誤。
是故被告依處罰條例第13條第1款暨違反道路交通管理事件統一裁罰基準表第13條第1款（期限內繳納或到案聽候裁決者）裁處繳納罰款3,000 元核無違誤等語資為答辯。
並聲明：駁回原告之訴。
四、本件如事實概要欄所述之事實，除後列之爭點外，其餘依原告起訴狀及被告答辯狀等可認兩造均不爭執，復有原處分、原處分之送達證書、系爭舉發通知單、系爭舉發通知單之送達證書、駕駛人基本資料、汽車車籍查詢、訴外人朱芳慶陳述單、高雄市政府警察局左營分局106 年11月3 日高市警左分交字第10675850300 號函、員警職務報告書、採證光碟、107 年5 月23日高市警左分交字第10771296800 號函、101報案紀錄單、交通部100 年7 月11日交路字第1000040775號函影本、交通部公路總局高雄區監理所107 年5 月29日高監屏字第1070091905號函、107 年1 月22日補正裁字第82-B00000000號違反道路交通管理事件裁決書、系爭車輛身心障礙者專用停車位識別證等影本在卷可稽（見本院卷第31至53頁），應認屬實。
原告不服原處分，提起行政訴訟，並以上述事項據為主張，故本件兩造之爭點應為：㈠、原告於上開時、地，是否確有道路交通管理處罰條例第13條第1款之違規行為？㈡、原處分有無違法？
五、本院之判斷：㈠、應適用之法令及法理見解如下：⒈裁罰的法律依據：處罰條例第53條第1款：汽車行駛有下列情形之一者，處汽車所有人2,400 元以上4,800 元以下罰鍰，並責令申請換領牌照或改正：一、損毀或變造汽車牌照、塗抹污損牌照，或以安裝其他器具之方式，使不能辨認其牌號。
⒉授權規定：⑴、處罰條例第92條第1項授權交通部會同內政部訂定之「汽車號牌每車兩面，應正面懸掛於車輛前後端之明顯適當位置。」
及「汽車號牌不得變造損毀、塗抹或黏貼其他材料、加裝邊框或霓虹燈、裝置旋轉架、顛倒懸掛或以安裝其他器具之方式使不能辨認其牌號，並不得以他物遮蔽，如有污穢，致不能辨認其牌號時，應洗刷清楚。」
的規定，明確載明於道路交通安全規則第11條第1項第1款及同條第2項。
⑵、上開這些法規命令之規定，均係在母法之授權範圍內，且未牴觸母法，被告可以依規定適用。
⒊裁罰標準：⑴、依照處罰條例第92條第4項規定授權訂定之「違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則」第2條第2項所定之「違反道路交通管理事件統一裁罰基準表」，在訂定時參考「車輛大小」、「違規次數」、「違規程度」、「違規地點」、「所生影響」、「違反情節」等要素擇一或兼採而為分級處罰，其中對於損毀或變造汽車牌照、塗抹污損牌照，或以安裝其他器具之方式，使不能辨認其牌號已經明確規定：①、於期限內繳納罰鍰或到案聽候裁決者，裁罰3,000 元；
②、逾越應到案期限30日內，繳納罰鍰或到案聽候裁決 者，裁罰3,300 元；
③、逾越應到案期限30日以上60日以內，繳納罰鍰或到 案聽候裁決者，裁罰3,600 元；
④、逾越應到案期限60日以上，繳納罰鍰或逕行裁決處 罰者，裁罰3,900元。
⑵、而違反道路交通管理事件統一裁罰基準表有防止處罰機關枉縱或偏頗的功能，可以使裁罰有統一性，讓全國因違反道路交通管理事件受處罰民眾間具有公平性，不因裁決人員不同，而生偏頗，寓有避免各監理機關於相同事件恣意為不同裁罰之功能，且經司法院大法官釋字第511 號解釋認無違背法律保留原則，因此可以作為法院裁判時所適用。
㈡、經查：⒈經本院於言詞辯論程序中勘驗採證錄影光碟檔案，結果如附表所示（見本院卷第58頁反面至第62頁反面）：⑴、是從勘驗結果中可知，系爭車輛確實有遮掩車牌以及向後倒車之情形。
訴外人朱芳慶雖於影片中反覆陳稱：未聽見員警聲音云云。
然經本院勘驗光碟可知，員警當時有吹哨與大喊，音量非常之大，當時音量確實屬於一般正常人都可以聽見的聲音，訴外人朱芳慶上開所稱應屬為逃避裁罰所為之陳述，本院雖能理解，但因與事實相違背故不能採信。
⑵、當時訴外人朱芳慶既然有將遮掩車牌之系爭車輛向後倒退，自當然屬於有行駛之情形，從而，案發當時情形確實符合汽車行駛時，以安裝其他器具之方式，使不能辨認其牌號之狀況，故員警逕行舉發，而被告對車主即原告予以裁決，依法洵屬有據。
⒉原告雖主張系爭車輛車主為身心障礙者，經警察局長核准而得停放於騎樓，本件係員警刻意刁難云云。
然查：本件員警並未對於「汽車違規停放於騎樓」予以裁罰，故原告上開主張，與本件之「汽車行駛時遮掩車牌」無關。
再者，原告倘若認為已經得到警察局長核准停車，而且身心障礙車輛停放於騎樓係合情合理，既然作的是一件合理的事情，那又為何要將車牌遮掩，這部分本院無法理解。
本件裁罰說穿了就是因為遮掩車牌而引起的，不要遮掩車牌就沒有後面發生的事情了，如果可以，希望原告之後不要再遮掩車牌了，原告又不是作奸犯科的人，身為一個守法的人，實在沒有遮掩車牌的必要。
六、綜上所述，原告於前揭時、地，確有「汽車行駛時，有以安裝其他器具之方式不能辨識車牌」之違規行為，被告依道路交通管理處罰條例第13條第1款及違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則所訂違反道路交通管理事件統一裁罰基準表規定，裁處原告罰鍰3,000 元，核無違誤。
原告猶執前詞請求撤銷原處分，為無理由，應予駁回。
七、本件判決基礎已臻明確，兩造其餘之攻擊防禦方法及訴訟資料經本院斟酌後，核與判決不生影響，無一一論述之必要，併予敘明。
八、本件第一審裁判費為300 元，應由原告負擔，爰確定第一審訴訟費用額如主文第2項所示。
據上論結，本件原告之訴為無理由，依行政訴訟法第237條之8第1項、第98條第1項前段，判決如主文。
中 華 民 國 107 年 8 月 31 日
行政訴訟庭法 官 薛侑倫
正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（原判決所違背之法令及其具體內容或依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實），其未載明上訴理由者，應於提出上訴後20日內向本院補提理由書（上訴狀及上訴理由書均須按他造人數附繕本，如未按期補提上訴理由書，則逕予駁回上訴），並應繳納上訴裁判費新臺幣750 元。
中 華 民 國 107 年 8 月 31 日
書記官 林銀雀
附表：
┌───────┬──────────────────────────────────────────────┐
│1.「00000000_0│①、畫面時間2013/10/27（下同）04:53:11-04:53:18 │
│258 」影像檔：│ 員警：「先生遮掩號牌，移動的話我會直接開單喔，我現在錄音錄影中，先提醒你。」 │
│ │②、畫面時間04:53:23 │
│ │ 員警鳴笛示警，黑色車輛後方煞車燈亮起並向後移動 │
│ │③、畫面時間04:53:27-04:53:44 │
│ │ 員警：「先生，停車！駕駛的時後遮掩號牌」 │
│ │ 訴外人朱芳慶：「我哪有遮掩號牌」 │
│ │ 員警A：「你的後車牌遮掩住了」 │
│ │ 員警B：「你蓋牌耶（台語）」 │
│ │ 員警A：「來麻煩出示你的駕行照」 │
│ │ 員警B：「檔ㄟ（台語）」 │
│ │ 員警持續鳴笛 │
│ │ 員警B：停車 │
│ │ 員警A：請停車出示你的駕行照謝謝 │
│ │④、畫面時間04:54:12 │
│ │ 員警：先生請出示你的駕行照 │
│ │ 訴外人朱芳慶：我來拿、我來拿（台語） │
│ │ 員警B：好我等你 │
│ │⑤、畫面時間04:55:10 │
│ │ 員警：有車子的行照嗎先生 │
│ │⑥、畫面時間04:55:32 │
│ │ 員警：好謝謝，遮掩號牌 │
│ │⑦、畫面時間04:55:44 │
│ │ 員警：你車輛發動駕使前，我已經有喊你的違規事實 │
│ │⑧、畫面時間04:55:48 │
│ │ 訴外人朱芳慶：我不曉得 │
│ │ 員警：看是誰給你貼的 │
│ │ 訴外人朱芳慶：我是開出來而已，看是開出來而已，我沒有在開（台語） │
│ │ 員警：一樣你有駕駛行為，你看是誰給你夾的，你就去找誰。你說不是你用的，我跟你說我單子上面│
│ │ 有寫，違規人是誰你就去找誰。
│
├───────┼──────────────────────────────────────────────┤
│2.「00000000_0│①、畫面時間2013/10/27（下同）04:56:04 │
│259 」影像檔：│ 員警：你就把他的資料拿給監理站，監理站會寄單給他，我跟你說清楚。保險證有沒有帶，強制險的│
│ │ 保險證？ │
│ │②、畫面時間04:56:18 │
│ │ 訴外人朱芳慶：將保險證遞給員警。 │
│ │ 員警：好先還你，謝謝。 │
│ │③、畫面時間04:56:47 │
│ │ 訴外人朱芳慶：我剛剛要開的時候你沒有跟我講（台語） │
│ │ 員警：我有喊，我有給你喊（台語）訴外人朱芳慶：你要給我喊一下（台語） │
│ │ 員警：我已給你喊，我喊很大聲（台語） │
│ │ 訴外人朱芳慶：我有聽到就會停下。 │
│ │ 員警：我有給你喊(台語)，我說先生你遮掩號牌，你駕駛行為違規。 │
│ │ 訴外人朱芳慶：沒，沒聽到啦 │
│ │ 員警：這樣很抱歉（台語） │
│ │ 訴外人朱芳慶：所以你不要開啦（台語） │
│ │ 員警: 沒辦法，我已經喊了，我已經紅單寫了（台語） │
│ │ 訴外人朱芳慶：你開下去多囉說的啦，因為我不知道我後面有蓋牌，所以我是…（台語） │
│ │ 員警：我跟你說啦（台語），依交通法規誰給你蓋牌的，違規行為人是誰，你就跟監理站提供他的資│
│ │ 料，請監理站去裁罰他。我現在看就是有號牌遮掩的部分。 │
│ │ 訴外人朱芳慶：我停著我又沒開，我發動又不知道（台語） │
│ │ 員警：你有向後退，我剛剛有跟你喊了(台語) │
│ │ 訴外人朱芳慶：故意要來鬧的就對了（台語） │
│ │ 員警：不是我要鬧你（台語） │
│ │ 訴外人朱芳慶：你故意要來糟蹋的就對了。洪銜礦，你故意要來銃的就對了。我現在檢舉那，你也要│
│ │ 開。（台語） │
│ │ 員警：好。 │
│ │ 訴外人朱芳慶：那邊跟八方雲集，跟那邊你都要開，我現在檢舉 │
│ │ 員警：好。 │
│ │ 訴外人朱芳慶：你都要處理。 │
│ │ 員警：ok沒問題。 │
│ │ 訴外人朱芳慶：整排的你們都要處理喔，前面的水果攤那，那占用人行道的你們都要處理喔（台語）│
│ │ 員警：在我們的勤務裡面，能夠做的我們就盡量做，但不是我的勤務的，時間到（台語） │
│ │ 訴外人朱芳慶：等一下我都(台語) │
│ │ 員警：我跟你說，但要不是我的，時間到麻煩你打110檢舉。我時間有限，我能夠做多少我就做多少 │
│ │ ，我先跟你說（台語） │
│ │ 訴外人朱芳慶：你快處理。我車停在這，那個高雄市的交通組，說我們放這樣沒關係，我們留那個通│
│ │ 道…（台語） │
│ │ 員警：你公文給我。 │
│ │ 訴外人朱芳慶：好，我在公文給你，意思是我們停在人行道、停在騎樓都不可以就對了（台語） │
│ │ 員警：汽車本來就不行，阿騎樓機車之前新聞有報。原本說機車屁股要朝馬路。 │
│ │ 訴外人朱芳慶：你們剛剛來是誰報的 │
│ │ 員警：我不知道，我不能跟你講，檢舉人是誰我不能跟你講。所以等一下你要檢舉其他地方違停，我│
│ │ 過去開單，他們問我說是誰檢舉的，我也不會說是朱先生檢舉的，這樣了解嗎。 │
│ │ 訴外人朱芳慶：阿你現在我檢舉那（台語） │
│ │ 員警：你要給做，你現在一直拖我的時間 │
│ │ 訴外人朱芳慶：那個前面那邊（台語） │
│ │ 員警：現在18點17分，我有多少時間就做多少（台語） │
│ │ 訴外人朱芳慶：謝謝、謝謝，我現在改天看到我都檢舉，我都報你來（台語） │
│ │ 員警：好。 │
│ │ 訴外人朱芳慶：你們執法也都雙重標準。 │
│ │ 員警：我沒有雙重標準，我一樣有嗶，有移的就是有移，沒移的就是開單就是這樣。我剛剛的標準你│
│ │ 也看到了，你的車（台語）。不管你有沒有【投分】，你的車我也是有嗶了吼。你今天有聽到│
│ │ 吧？ │
│ │ 訴外人朱芳慶：我沒有聽到，你們在外面嗶，人裡面有時候沒聽到啦。（台語） │
│ │ 員警：所以我們現在不敢進去，我們要是進去有人說私闖民宅 │
│ │ 訴外人朱芳慶：有的人是，有的人是會，有的是有開門的話…（台語） │
│ │ 員警：ㄟ朱先生，店面不是能自由進出的，我們要是好心進去提醒，就說我們侵入民宅。 │
│ │ 訴外人朱芳慶：小聲一點，小聲一點啦。我沒有要跟你相罵啦（台語） │
│ │ 員警：我也沒有要跟你相罵了啦，抱歉，我從小時候講話就比較大聲（台語） │
│ │ 訴外人朱芳慶：我沒有要跟你相罵啦。
│
├───────┼──────────────────────────────────────────────┤
│3.「00000000_0│①、畫面時間2013/10/27（下同）05:01:06-05:03:40 │
│260」影像檔： │ 員警：我跟你說啦，我在外面嗶，有聽到就有聽到，沒聽到的那是算你的做法，我沒辦法進去跟你通│
│ │ 知，我沒做到這麼好進去會被人家告，會被人檢舉（台語） │
│ │ 訴外人朱芳慶：那你寄來給我，寄給我好嗎（台語） │
│ │ 員警：你拒簽拒領吼? │
│ │ 訴外人朱芳慶：你寄來我們家（台語） │
│ │ 員警：好那我跟你說，一個月內，收到，從現在開始一個月內，可以郵繳。不是郵繳這個要到案，麻│
│ │ 煩你到屏東監理站去繳，啊有任何問題，上面申訴都可以。阿你說這個不是你用的，那麻煩你│
│ │ 就通知一下這個違規行為人，跟監理站報這個違規行為人訴外人朱芳慶：我跟你說貼牌沒違法│
│ │ 啦（台語） │
│ │ 員警：沒違法，13條沒違法 │
│ │ 訴外人朱芳慶：沒違規啦（台語） │
│ │ 員警：來開法條給你看 │
│ │ 訴外人朱芳慶：靜止狀態沒違規啦 │
│ │ 員警：阿你剛剛有開阿（台語） │
│ │ 訴外人朱芳慶：有開是你叫我移的阿（台語） │
│ │ 員警: 靜止狀態，靜止狀態 │
│ │ 訴外人朱芳慶：那是你叫我移的阿，不然我不會移，你聽得懂嗎。（台語） │
│ │ 員警：靜止狀態違規停車也是可以拖，104年7月4號無牌車違停可以用的，104年7月修法通過的無牌 │
│ │ 車一樣，違規停車。 │
│ │ 訴外人朱芳慶：是你叫我移的，不然我哪需要移（台語） │
│ │ 員警：阿你要移之前我有給你喊你蓋牌了（台語） │
│ │ 訴外人朱芳慶：我沒聽到(台語) │
│ │ 員警：沒聽到是你的做法，抱歉（台語） │
│ │ 訴外人朱芳慶：什麼我的作法（台語） │
│ │ 員警：我該喊的已經有喊了，我跟你說了（台語） │
│ │ 訴外人朱芳慶：你警察百姓給你的權利，你來壓榨百姓（台語） │
│ │ 員警：來13條車安裝其他器具遮掩號牌致使不能辨識車號。 │
│ │ 訴外人朱芳慶：我停駛，沒有在行駛狀態。 │
│ │ 員警：你剛剛有行駛，你剛剛有發動。 │
│ │ 訴外人朱芳慶：那是你剛剛叫我開下來（台語） │
│ │ 員警：我剛剛有講了，你開下來我有跟你喊（台語） │
│ │ 訴外人朱芳慶：我沒有聽到（台語） │
│ │ 員警：沒聽到是你家的事情，你喊一下說沒聽到，我不知道是有還是沒聽到（台語） │
│ │ 訴外人朱芳慶：好了好了，我不用跟你講了，你這故意要來銃的（台語） │
│ │ 員警：這單子會寄給你，權利我已經有跟你講了，一個月內要去繳，有問題可以申訴，阿哪說車牌不│
│ │ 是你用的，麻煩你跟監理站說是誰用的。（台語） │
│ │ 訴外人朱芳慶：我不知道，我哪知道我的車子是誰貼成這樣。(台語) │
│ │ 員警：法條現在我也是翻給你看了，對不對（台語） │
│ │ 訴外人朱芳慶：好了，你再寄（台語） │
│ │ 員警：我現在跟你說，麻煩清你把牌拆下來 │
│ │ 訴外人朱芳慶：那我車子可以放這裡嗎，你還要來違規，還要來開嗎?（台語） │
│ │ 員警：短時間內我不會連續舉發，但是等一下如果還有人報，超過時間，我就再繼續來。真抱歉，先│
│ │ 跟你說了。 │
│ │ 訴外人朱芳慶：你叫我移車，再來說我違規，你這是給人激骨，故意要來給人銃的（台語） │
│ │ 員警：ㄟ那個牌不是我蓋的喔，牌看是你誰蓋的，我也給你喊了喔（台語）
│
├───────┼──────────────────────────────────────────────┤
│⒋「FILE0011」│①、影像檔時間 06:05-06:09 │
│影像檔： │ 畫面前方黑色車輛停放於騎樓，員警A朝騎樓方向走去。 │
│ │②、影像檔時間06:09-06:26 │
│ │ 員警A於黑色車輛四周察看，並用手機拍照。 │
│ │③、影像檔時間 06:26-06:49 │
│ │ 員警A於四周人行道來回查看並鳴笛示警 │
│ │④、影像檔時間 06:49-07:00 │
│ │ 訴外人朱芳慶進入黑色車輛，員警A站立於黑色車輛後方 │
│ │⑤、影像檔時間 07:00-07:10 │
│ │ 黑色車輛後方煞車燈亮起，並向後行駛移動 │
│ │⑥、影像檔時間 07:10-07:30 │
│ │ 員警A鳴笛示警。 │
│ │ 員警A：「先生停車，駕駛的時候遮掩號牌」 │
│ │ 訴外人朱芳慶：「我哪有遮掩號牌」 │
│ │ 員警A：「你的後車牌遮掩住了」 │
│ │ 員警B：「你蓋牌耶（台語）」 │
│ │ 員警A：「來麻煩出示你的駕行照」 │
│ │ 員警B：「檔ㄟ（台語）」 │
│ │ 員警持續鳴笛 │
│ │ 員警B：停車 │
│ │ 員警A：請停車出示你的駕行照謝謝 │
│ │⑦、影像檔時間 07:30-07:56 │
│ │ 訴外人朱芳慶乘坐於黑色車輛內，駕駛座車門打開 │
│ │⑧、影像檔時間 08:00 │
│ │ 訴外人朱芳慶離開黑色車輛下車，往騎樓內走去 │
│ │ 員警A：先生請出示你的駕行照 │
│ │ 訴外人朱芳慶：我來拿、我來拿（台語） │
│ │ 員警A：好我等你 │
│ │⑨、影像檔時間 09:02 │
│ │ 員警A站立於黑色車輛右後方 │
│ │⑩、影像檔時間 09:10-09:20 │
│ │ 黑色車輛副駕駛座車門打開，訴外人朱芳慶從副駕使座下來，將證件交予員警A
│
├───────┼──────────────────────────────────────────────┤
│⒌「FILE0012」│①、影像檔時間 00:00-02:04 │
│影像檔： │ 員警：進去會被人家告，會被人檢舉（台語） │
│ │ 訴外人朱芳慶：那你寄來給我，寄給我好嗎（台語） │
│ │ 員警：你拒簽拒領吼? │
│ │ 訴外人朱芳慶：你寄來我們家 │
│ │ 員警：好那我跟你說，一個月內，收到，從現在開始一個月內，可以郵繳。不是郵繳這個要到案，麻│
│ │ 煩你到屏東監理站去繳，啊 有任何問題，上面申訴都可以。阿你說這個不是你用的，那麻煩 │
│ │ 你就通知一下這個違規行為人，跟監理站報這個違規行為人訴外人朱芳慶：我跟你說貼牌沒違│
│ │ 法啦（台語） │
│ │ 員警：沒違法，13條 沒違法 │
│ │ 訴外人朱芳慶：沒違規啦（台語） │
│ │ 員警：來開法條給你看 │
│ │ 訴外人朱芳慶：靜止狀態沒違規啦 │
│ │ 員警B：阿你剛剛有開阿（台語） │
│ │ 訴外人朱芳慶：有開是你叫我移的阿（台語） │
│ │ 員警：靜止狀態，靜止狀態 │
│ │ 訴外人朱芳慶：那是你叫我移的阿，不然我不會移，你聽得懂嗎。（台語） │
│ │ 員警：靜止狀態違規停車也是可以拖，104年7月4號無牌車違停可以用的，104年7月修法通過的無牌 │
│ │ 車一樣，違規停車。 │
│ │ 訴外人朱芳慶：是你叫我移的，不然我哪需要移（台語） │
│ │ 員警：阿你要移之前我有給你喊你蓋牌了(台語) │
│ │ 訴外人朱芳慶：我沒聽到（台語） │
│ │ 員警：沒聽到是你的做法，抱歉（台語） │
│ │ 訴外人朱芳慶：什麼我的作法（台語） │
│ │ 員警：我該喊的已經有喊了，我跟你說了（台語） │
│ │ 訴外人朱芳慶：你警察百姓給你的權利，你來壓榨百姓（台語） │
│ │ 員警：來13條車安裝其他器具遮掩號牌致使不能辨識車號 │
│ │ 訴外人朱芳慶：我停駛，沒有在行駛狀態 │
│ │ 員警：你剛剛有行駛，你剛剛有發動。 │
│ │ 訴外人朱芳慶：那是你剛剛叫我開下來（台語） │
│ │ 員警：我剛剛有講了，你開下來我有跟你喊（台語） │
│ │ 訴外人朱芳慶：我沒有聽到（台語） │
│ │ 員警：沒聽到是你家的事情，你喊一下說沒聽到，我不知道是有還是沒聽到（台語） │
│ │ 訴外人朱芳慶：好了好了，我不用跟你講了，你這故意要來銃的（台語） │
│ │ 員警：這單子會寄給你，權利我已經有跟你講了，一個月內要去繳，有問題可以申訴，阿哪說車牌不│
│ │ 是你用的，麻煩你跟監理站說是誰用的。（台語） │
│ │ 訴外人朱芳慶：我不知道，我哪知道我的車子是誰貼成這樣。（台語） │
│ │ 員警：法條現在我也是翻給你看了，對不對（台語）訴外人朱芳慶：好了，你再寄（台語） │
│ │ 員警：我現在跟你說，麻煩請你把牌拆下來 │
│ │②、影像檔時間 02:04-02:24 │
│ │ （訴外人朱芳慶蹲下將車牌遮掩物拆下） │
│ │ 訴外人朱芳慶：那我車子可以放這裡嗎，你還要來違規，還要來開嗎?（台語） │
│ │ 員警：短時間內我不會連續舉發，但是等一下如果還有人報，超過時間，我就再繼續來。真抱歉，先│
│ │ 跟你說了。 │
│ │ 訴外人朱芳慶：你叫我移車，再來說我違規，你這是給人激骨，故意要來給人銃的（台語） │
│ │ 員警：ㄟ那個牌不是我蓋的喔，牌看是你誰蓋的，我也給你喊了喔（台語） │
│ │③、影像檔時間 02:28 │
│ │ 訴外人朱芳慶將副駕駛座車門關上，往騎樓方向走 │
└───────┴──────────────────────────────────────────────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者