臺灣屏東地方法院行政-PTDA,108,交,24,20190325,1

臺灣屏東地方法院行政訴訟裁定 108年度交字第24號
原 告 方識源
上列原告因交通裁決事件，提起行政訴訟，有下列事項應行補正
，依行政訴訟法第237條之9第1項準用第236條、第107條第1項規定，限原告於收受本裁定送達後7 日內補正，逾期不補正，即駁回本件訴訟：

一、按交通裁決事件訴訟之提起，應以原處分機關為被告，逕向管轄之地方法院行政訴訟庭為之，行政訴訟法第237條之3第1項定有明文。

次按起訴應以訴狀表明當事人、起訴之聲明、訴訟標的及其原因事實，並應記載當事人之姓名或名稱、其住所或所在地，有代表人者，亦應記載其代表人之姓名、住所，行政訴訟法第105條第1項及第57條第1款、第2款分別定有明文，又上開行政訴訟法第105條第1項，依同法第237條之9第1項準用第236條規定，於交通裁決事件亦適用之。

再按原告因交通裁決事件，提起行政訴訟，依第237條之5第1項第1款規定，應徵第一審裁判費新臺幣300 元。

經查，原告書狀所檢附之民國108 年2 月11日裁字第82-VP0000000號裁決書（下稱原處分）之處分機關為「交通部公路總局高雄區監理所」，故原告倘不服上開原處分，依前揭規定，應以原處分機關即「交通部公路總局高雄區監理所」為被告提起本件訴訟，原告僅於起訴狀載「高雄區監理所」尚非適法，應予補正（即書狀當事人欄有關被告部分之記載應為：被告交通部公路總局高雄區監理所，址設高雄市○○區○○路000 號，代表人梁郭國，住同上），並附補正後之繕本（影本）1 份，俾利檢送原處分機關重新審查。

又原告尚未繳納裁判費，亦應於上開期日內補繳。

二、特此裁定。

中 華 民 國 108 年 3 月 25 日
行政訴訟庭 法 官 韓靜宜
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 108 年 3 月 25 日
書記官 洪雅玲