臺灣屏東地方法院行政-PTDA,109,簡,53,20200819,1

臺灣屏東地方法院行政訴訟裁定 109年度簡字第53號
原 告 楊德庚
被 告 屏東縣政府

代 表 人 潘孟安
上列當事人間低收入戶資格事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如下：

主 文

本件移送於高雄高等行政法院。

理 由

一、按「適用簡易訴訟程式之事件，以地方法院行政訴訟庭為第一審管轄法院。

下列各款行政訴訟事件，除本法別有規定外，適用本章所定之簡易程序：一、關於稅捐課徵事件涉訟，所核課之稅額在新臺幣40萬元以下者。

二、因不服行政機關所為新臺幣40萬元以下罰鍰處分而涉訟者。

三、其他關於公法上財產關係之訴訟，其標的之金額或價額在新臺幣40萬元以下者。

四、因不服行政機關所為告誡、警告、記點、記次或其他相類之輕微處分而涉訟者。

五、依法律之規定應適用簡易訴訟程式者。

前項所定數額，司法院得因情勢需要，以命令減為新臺幣20萬元或增至新臺幣60萬元。」

，行政訴訟法第229條定有明文。

次按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，行政訴訟法第18條準用民事訴訟法第28條第1項定有明文。

又適用通常訴訟程式之事件，以高等行政法院為第一審管轄法院，行政訴訟法第104條之1亦有明定。

二、查原告提出之起訴狀載明係不服「屏東縣政府109 年5 月1日屏府社工字第10915626300 號函」之否準低收入戶申請資格，其狀載理由略以：「家人長期均無工作，存款係生活之依據，因計算存款之利息而否准申請並不合理，又原告不服原處分而提起訴願，亦經訴願機關駁回而起訴請求，遂提起本件訴訟」。

是以，本件原處分涉及社會救助法關於低收入戶資格認定事件，核與上開行政訴訟法第229條第1項所列各款得適用簡易訴訟程序之行政訴訟事件不符，原告向本院行政訴訟庭，提起行政訴訟，難謂適法，本件被告機關之公務所在地在屏東縣○○市○○路000 號，故本件訴訟應由高雄高等行政法院管轄，茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依首揭規定，裁定如主文。

三、特此裁定。

中 華 民 國 109 年 8 月 19 日
行政訴訟庭法 官 薛侑倫
以上為正本，係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本），並繳納抗告裁判費1,000元。
中 華 民 國 109 年 8 月 19 日
書記官 林銀雀