臺灣屏東地方法院行政-PTDA,112,監簡,8,20230720,1

臺灣屏東地方法院行政訴訟裁定
112年度監簡字第8號
原 告 林祐瑜
(現另案於法務部○○○○○○○執行 中)
上列原告因撤銷假釋事件，提起行政訴訟，核有下列事項應行補正，茲依行政訴訟法第236條準用第107條第1項規定，限原告於本裁定送達之日起10日內補正，逾期不補正或補正不完全，以訴不合法裁定駁回之：

一、按適用簡易訴訟程序之事件，徵收裁判費新臺幣（下同）2,000元，行政訴訟法第98條第2項後段定有明文。

次按依第111條規定提起之訴訟，為簡易訴訟程序事件，除本法或其他法律另有規定外，適用行政訴訟法簡易訴訟程序之規定，其裁判費用減徵2分之1；

第111條第1項、第113條、第114條之規定，於第134條之訴訟準用之。

監獄行刑法第114條第1項、第136條定有明文。

查本件原告起訴時，未依上開規定繳納第一審裁判費1,000元，致有程式上之欠缺，茲限原告於上開期限內補繳。

二、次按行政訴訟法第105條規定：「起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於行政法院為之：一、當事人。

二、起訴之聲明。

三、訴訟標的及其原因事實。

訴狀內宜記載適用程序上有關事項、證據方法及其他準備言詞辯論之事項；

其經訴願程序者，並附具決定書。」

上開規定依同法第236條之規定，於簡易訴訟程序亦適用之。

經查，原告提出本件行政訴訟，惟狀內並未載列當事人欄、包括被告機關、代表人之姓名、地址，以及訴訟標的與訴之聲明，原告起訴程式容有違誤。

是以，原告應載明被告機關及其代表人及住址，並載明訴之聲明為：「原處分及復審決定均撤銷。

訴訟費用由被告負擔」後，提出原處分（即112年1月10日法矯署教字第11101905630號函）及補正後之起訴狀（附繕本）到院，俾利訴訟程式之進行。

三、特此裁定。

中 華 民 國 112 年 7 月 20 日
行政訴訟庭 法 官 薛侑倫
以上為正本，係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 112 年 7 月 20 日
書記官 沈詩雅