臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,100,交易,489,20111228,1

臺灣屏東地方法院刑事判決 100年度交易字第489號
公 訴 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被 告 陳清白
蕭富方
上列被告等因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100 年度偵字第6242號），本院認不應以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨除證據部分應增列「本院勘驗筆錄」外（見本院卷第30頁），餘均詳如聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

次按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，法院於審理後認應為不受理判決之諭知者，應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第451條之1第4項但書第3款、第452條亦分別定有明文。

三、經查，本件被告陳清白、蕭富方因業務過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告2 人均係犯刑法第284條第2項前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定須告訴乃論。

茲據告訴人等均於第一審辯論終結前具狀撤回其告訴，有其等撤回告訴狀在卷可參（見本院卷第19、23頁），揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 100 年 12 月 28 日
刑事第二庭 法 官 羅森德
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 100 年 12 月 28 日
書記官 盧姝伶