臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,103,易,766,20150803,3

臺灣屏東地方法院刑事裁定 103年度易字第766號
103年度易字第767號
上 訴 人
即 被 告 張永哲
謝美華
張景誠
上列上訴人即被告因強制罪等案件，不服本院於民國104 年6 月6 日所為103 年度易字第766 、777 號第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：

主 文

張永哲、謝美華、張景誠應於本裁定送達後柒日內補提上訴理由書。

理 由

一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之高等法院為之；

上訴書狀應敘述具體理由；

上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院。

逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正，刑事訴訟法第361條定有明文。

二、查上訴人即被告張永哲、謝美華、張景誠（下稱上訴人）被訴強制罪等案件，經本院以103 年度易字第766 、777 號為第一審判決，本案判決正本業於104 年6 月15日合法送達予上訴人之共同選任辯護人，有本院送達證書附卷可憑。

上訴人雖於104 年6 月18日向本院提出刑事上訴狀，惟核其上訴狀並未敘述具體上訴理由，亦未於上訴期間屆滿後20日內補提上訴理由書，爰依刑事訴訟法第361條第3項之規定，命上訴人於本裁定送達後7 日內向本院補提上訴理由書狀，並載明上訴之具體理由。

若逾期未補正者，本院將依刑事訴訟法第362條前段之規定，以上訴不合法律上之程式，予以駁回，特此裁定。

三、依刑事訴訟法第220條、第361條第2項、第3項，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 3 日
刑事第四庭 法 官 蕭筠蓉
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中 華 民 國 104 年 8 月 3 日
書記官 蔡語珊