臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,103,簡,1147,20150203,1

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 103年度簡字第1147號
聲 請 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被 告 陳雅文
上列被告因恐嚇案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103 年度偵字第3044號），本院判決如下：

主 文

陳雅文犯恐嚇危害安全罪，處拘役伍拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

緩刑貳年。

事實及理由

一、本院認定被告陳雅文之犯罪事實及證據，均與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。

二、核被告所為，係犯刑法第305條之恐嚇危害安全罪。爰審酌被告不思理性行事，逕以持刀恐嚇之行為加諸告訴人許文耀，致告訴人許文耀心生畏懼，所為實有不該，惟其事後已與告訴人許文耀達成和解，有本院調解筆錄1 份在卷可佐（見本院卷第21頁），犯後態度尚無不良，且其前亦無任何犯罪紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份附卷可參（見本院卷第24頁），素行良好，暨其犯罪之動機、目的、智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

另被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有前揭臺灣高等法院被告前案紀錄表存卷可考，其雖因法治觀念欠缺，一時失慮，致觸犯刑章，然其事後業已與告訴人許文耀達成和解，並獲得告訴人許文耀之原諒，有前揭調解筆錄在卷可稽，則被告經此偵、審程序及科刑之教訓，當知所警惕戒慎，依其犯罪情節及犯後態度，信無再犯之虞，本院因而認對被告所宣告之刑以暫不執行為適當，爰併諭知緩刑2 年，以啟自新。

至被告所持用之上開刀子並未扣案，因無證據證明該刀子現仍存在，且亦非違禁物，故爰不予宣告沒收，附此敘明。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第305條、第41條第1項前段、第74條第1項第1款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本庭提出上訴。

中 華 民 國 104 年 2 月 3 日
簡易庭 法 官 許嘉仁
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 104 年 2 月 3 日
書記官 邱鴻善
附錄本判決論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第305條
（恐嚇危害安全罪）
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 3 百元以下罰金。