臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,104,交易,82,20151021,1

臺灣屏東地方法院刑事判決 104年度交易字第82號
公 訴 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被 告 黃秀花
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104年度偵字第5691號），本院認不宜以簡易判決處刑，改依通常程序，並判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請意旨詳如檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

次按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，法院於審理後認應為不受理判決之諭知者，應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第451條之1第4項但書第3款、第452條亦分別定有明文。

三、查被告黃秀花因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑，認係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，此依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲因被告已與告訴人王孟璇及其法定代理人王國驥、黃麗花成和解，告訴人王孟璇及其法定代理人王國驥、黃麗花並已具狀聲請撤回本案對被告之告訴，有為聲請准予撤回告訴事狀1 紙（見本院卷第21頁）附卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第284條之1 、第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 104 年 10 月 21 日
刑事第四庭 法 官 林鈴淑
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 104 年 10 月 21 日
書記官 姚佳華