臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,104,交簡,1735,20150831,1

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 104年度交簡字第1735號
聲 請 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被 告 呂永財
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104年度速偵字第1036號），本院判決如下：

主 文

呂永財駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、呂永財於民國104 年8 月10日21時多許，在屏東縣枋山鄉楓港村路旁麵攤飲酒後，其吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之程度，竟仍酒後騎乘車牌號碼000-000 號機車上路，並於同日21時30分許，行經屏東縣枋山鄉臺二十六線公路1.5 公里處，為警攔查，測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.45毫克，始悉上情。

案經屏東縣政府警察局枋寮分局報告臺灣屏東地方法院檢察署檢察官偵查後聲請簡易判決處刑。

二、訊據被告呂永財對上揭事實於警詢及偵查中均坦承不諱（見警卷第4 頁反面、偵卷第12頁），並有酒精濃度測試單、屏東縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本各1紙等在卷可查，足認被告之任意性自白與事實相符，堪為論罪科刑之依據；

本件事證明確，被告犯行堪以認定，應依法論科。

三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具，而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上情形罪。

被告於100 年間因竊盜案件，經臺灣高等法院高雄分院以100 年度上易字第64號判決判處有期徒刑8 月確定，於101 年9 月20日因徒刑執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份可稽，其於有期徒刑執行完畢後5 年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。

爰審酌被告漠視一般往來之公眾及駕駛人之用路安全，且政府各相關機關業就酒醉駕車之危害性以學校教育、媒體傳播等方式一再宣導，為時甚久，被告應對於該項誡命知之甚詳，猶不知警惕，對社會危害性非低，惟念其尚未肇致其他傷害，且犯後尚能坦認犯行頗有悔意，及被告學歷、智識、家庭狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本庭提出上訴。

中 華 民 國 104 年 8 月 31 日
簡易庭 法 官 簡光昌
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敍述理由(須附繕本)，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 104 年 8 月 31 日
書記官 廖苹汝
附錄本判決論罪科刑法條全文
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百分之0.05以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3 年以上10年以下有期徒刑；
致重傷者，處1 年以上7 年以下有期徒刑。