臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,104,審交易,40,20150806,1

臺灣屏東地方法院刑事判決 104年度審交易字第40號
公 訴 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被 告 李國興
魏美娥
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（104 年度調偵字第31、32號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告李國興於民國103 年5 月22日上午9 時30分許，騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車，沿屏東縣南州鄉七塊村三民路由東往西方向行駛，於行經該路270 號前欲變換車道往右方行駛時，本應注意機車變換車道時，應讓直行車先行，且依當時晴天、路面乾燥、無缺陷、無障礙物等情況，並無不能注意之情形，竟疏未注意，而貿然向右變換車道，適有被告魏美娥騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車在其右後方行駛，亦疏未注意車前狀況及兩車併行之間隔，並隨時採取必要之安全措施，致見此狀況煞車不及，而撞及被告李國興所騎乘之上開機車，2 人因而人車倒地，致被告魏美娥受有頭部外傷併腦震盪、右鎖骨肩峰尾端閉鎖性骨折、右肩甲骨骨折及多處肢體挫傷併擦傷等傷害；

被告李國興則受有背部、右小腿多處挫擦傷等傷害。

因認被告李國興、魏美娥均涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且此項判決得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

公訴人認被告李國興、魏美娥之行為，均係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲告訴人即被告李國興、魏美娥已具狀撤回彼此間之告訴，有刑事撤回告訴狀2 份在卷可稽（見本院卷第16、17頁）。

揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。

三、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 6 日
刑事第三庭 法 官 許嘉仁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 104 年 8 月 6 日
書記官 蕭雅芳