臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,104,審交訴,101,20160721,1

臺灣屏東地方法院刑事判決 104年度審交訴字第101號
公 訴 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被 告 李道祥
選任辯護人 洪天慶律師
上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（104 年度調偵字第244 號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告李道祥（所涉肇事致人傷害逃逸罪嫌，本院另行審結）係交通部公路總局第三區養護工程處之駕駛，以擔任司機為業，為從事駕駛業務之人，其於民國104 年1 月5 日下午5 時20分許，駕駛車牌號碼0000-00 號自用小貨車，沿屏東縣屏東市自由路由西往東方向行駛，於行經自由路與建興路之設有行車管制號誌之交岔路口時，本應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥無缺陷、無障礙物且視距良好等情形，又無不能注意之情事，竟疏於注意而貿然前行，適有告訴人黃志成騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車，沿建興路由南往北方向行駛，於行經上開路口時，闖越紅燈而貿然右轉自由路，被告所駕駛之前揭小貨車右前輪及右側框架，乃擦撞告訴人黃志成所騎乘之前揭機車左前方，致告訴人黃志成人車倒地，受有創傷性廣泛性腦出血、左肩擦傷及左髖部挫傷等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且此項判決得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

公訴人認被告之行為，係犯刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲告訴人黃志成已具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1 份在卷可稽（見本院卷第48頁），揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。

三、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 105 年 7 月 21 日
刑事第三庭 審判長法 官 楊宗翰
法 官 薛侑倫
法 官 許嘉仁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 105 年 7 月 21 日
書記官 蕭雅芳