臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,104,審原交易,26,20151231,1

臺灣屏東地方法院刑事判決 104年度審原交易字第26號
公 訴 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被 告 魯怡雯
選任辯護人 黃永隆律師
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（104 年度調偵字第438號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告魯怡雯於民國104 年2 月7 日下午4 時50分許，駕駛車牌號碼000-0000號自小客車，沿屏東縣屏東市和生路1 段由西向東方向沿外側快車道行駛，行至該路段509 號前，欲右轉進入歸仁路66巷時，原應注意其右轉時除應先顯示方向燈外，亦應距該路口30公尺前換入慢車道，駛至路口後再行右轉，且其為轉彎車應先注意後方來車，並於發現後方直行車將駛至路口時，應禮讓直行車先行，依當時之天候、視線、視距及其個人精神狀態均良好，並無不能注意之情事，其竟疏未注意先於路口30公尺前換入慢車道及禮讓直行車先行，而貿然由原先行駛之外側快車道右轉，適有告訴人張桂妹騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車，亦沿同路段同向行駛欲直行通過該路口時，被告魯怡雯所駕駛車輛因閃避不及，2 車遂發生碰撞，告訴人張桂妹因而受有左胸壁挫傷併左側肋骨骨折、左膝擦挫傷之傷害。

因認被告魯怡雯涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌，惟該罪依同法第287條之規定，須告訴乃論。

茲因被告與告訴人已達成調解，並經告訴人撤回告訴在案，此有和解書影本、聲請撤回告訴狀各乙份在卷可稽（本院卷第14頁、第17頁），揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 104 年 12 月 31 日
刑事第三庭 法 官 李佳容
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 104 年 12 月 31 日
書記官 林佳慧