臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,104,審易,336,20151204,1

臺灣屏東地方法院刑事判決 104年度審易字第336號
公 訴 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被 告 李凱龍
上列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴（104 年度調偵字第225 號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告李凱龍於民國103 年11月5 日下午5 時30分許，駕駛車牌號碼00-0000 號自小客車，行至屏東市大連路與廣東路口時，因欲闖紅燈向前行駛而對前方駕駛車牌號碼000-0000號機車之告訴人許雯婷鳴按喇叭；

然告訴人許雯婷不予理會。

詎料，被告竟因而惱羞成怒，先基於毀損之犯意，以將告訴人許雯婷所駕駛之前述機車推倒及腳踢之方式，致使該機車之面板、左側蓋、馬桶後中心蓋、左拉桿、排氣管後蓋、腳踏板等部位損壞不堪使用；

告訴人許雯婷見狀加以攔阻，被告又基於傷害之犯意，以徒手將告訴人許雯婷推倒之方式，造成告訴人許雯婷受有顏面鈍挫傷、左肘擦挫傷及右膝擦挫傷等傷害。

因認被告涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌及同法第354條之毀損他人物品罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且此項判決得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

檢察官認被告之行為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪及同法第354條之毀損他人物品罪，依同法第287條前段、第357條之規定，均須告訴乃論。

茲告訴人許雯婷已具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1份在卷可稽（見本院卷第19頁），揆諸前開說明，逕諭知不受理之判決。

三、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 104 年 12 月 4 日
刑事第三庭 法 官 許嘉仁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 104 年 12 月 4 日
書記官 蕭雅芳