臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,104,審訴,464,20151208,1

臺灣屏東地方法院刑事判決 104年度審訴字第131號
104年度審訴字第262號
104年度審訴字第464號
公 訴 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被 告 謝發榮
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（104 年度毒偵字第277 、751 、1561號），被告於準備程序中，就被訴事實為有罪之陳述，本院告知其簡式審判程序之旨，聽取當事人意見後，裁定由受命法官獨任依簡式審判程序審理，茲判決如下：

主 文

謝發榮施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑玖月，扣案如附表一編號1 所示之物沒收銷燬；

又施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑玖月，扣案如附表二所示之物沒收銷燬；

又施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑玖月，扣案如附表三編號1 、2 所示之物均沒收銷燬。

應執行有期徒刑壹年柒月，扣案如附表一編號1 、如附表二、如附表三編號1 、2 所示之物均沒收銷燬。

謝發榮施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案如附表一編號2 所示之物沒收銷燬；

又施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；

又施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案如附表三編號3 至5 所示之物均沒收銷燬。

應執行有期徒刑拾月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案如附表一編號2 、如附表三編號3 至5 所示之物均沒收銷燬。

事 實

一、謝發榮前因施用第一、二級毒品案件，經本院以97年度毒聲字第375 號裁定送觀察、勒戒，因認有繼續施用毒品之傾向，再經本院以97年度毒聲字第494 號裁定送強制戒治，於民國98年7 月24日執行完畢釋放出所，並由臺灣屏東地方法院檢察署檢察官以98年度戒毒偵字第104 號為不起訴處分確定。

其於前揭強制戒治執行完畢釋放後5 年內，復因施用第一、二級毒品案件，經本院以99年度簡字第910 號判決判處有期徒刑3 月及99年度簡字第1790號判決判處有期徒刑4 月、臺灣高雄地方法院以99年度審訴字第1649號判決判處有期徒刑7 月、3 月確定，上開各罪嗣經定應執行刑為有期徒刑1年2 月，於100 年11月14日執行完畢。

詎其猶不知悔改，分別為下列犯行：㈠謝發榮基於施用第一級毒品海洛因之犯意，於104 年2 月8日中午12時許，在屏東縣高樹鄉○○村○○○路00號住處，以將海洛因置入香菸內點燃吸食之方式，施用海洛因1 次；

又基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於104 年2 月8 日下午某時許，在上開住處，以將甲基安非他命置入其所有如附表一編號2 所示之玻璃球1 個內燒烤吸食之方式，施用甲基安非他命1 次。

嗣謝發榮因涉違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，警方因而於104 年2 月9 日晚上8 時30分許，持本院所核發之搜索票至上開住處執行搜索，並扣得謝發榮所有如附表一編號1 、2 所示之海洛因1 包、玻璃球1 個；

俟警方經徵得謝發榮之同意後採集尿液送驗，結果呈現嗎啡（施用海洛因之代謝物為嗎啡）及甲基安非他命陽性反應，而查悉上情。

㈡謝發榮基於施用第一級毒品海洛因之犯意，於104 年4 月12日下午3 、4 時許，在屏東縣三地門鄉附近之某處山區，以將海洛因置入香菸內點燃吸食之方式，施用海洛因1 次；

另其於施用海洛因完畢後，又基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於104 年4 月12日下午3 、4 時許，在上開地點，以將甲基安非他命置入玻璃球（未扣案）內燒烤吸食之方式，施用甲基安非他命1 次。

嗣謝發榮因另案竊盜案件遭通緝，於104 年4 月13日上午10時許，在屏東縣高樹鄉建源路，為警方逮捕到案，並扣得其所有如附表二所示之海洛因1包；

俟警方經徵得謝發榮之同意後採集尿液送驗，結果呈現嗎啡及甲基安非他命陽性反應，而查悉上情。

㈢謝發榮基於施用第一級毒品海洛因之犯意，於104 年7 月26日上午7 時許，在上開住處，以將海洛因置入香菸內點燃吸食之方式，施用海洛因1 次；

又基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於104 年7 月26日上午7 時許後不久，在上開住處，以將甲基安非他命置入玻璃球（未扣案）內燒烤吸食之方式，施用甲基安非他命1 次。

嗣謝發榮因另案違反毒品危害防制條例案件遭通緝，於104 年7 月26日上午10時40分許，在屏東縣高樹鄉建興村大山二路，為警方逮捕到案，並扣得其所有如附表三編號1 至5 所示之海洛因2 包、甲基安非他命3 包；

俟警方對謝發榮採集尿液送驗，結果呈現嗎啡及甲基安非他命陽性反應，而查悉上情。

二、案經屏東縣政府警察局里港分局報告臺灣屏東地方法院檢察署檢察官偵查起訴。

理 由

一、上開犯罪事實，業經被告謝發榮於本院審理時坦承不諱（見104 審訴131 本院卷第96頁；

104 審訴262 本院卷第30頁；

104 審訴464 本院卷第31頁），而其先後為警採集之尿液，經以酵素免疫分析法初步篩選，再以液相層析串聯式質譜法確認，確均呈現嗎啡（施用海洛因之代謝物為嗎啡）及甲基安非他命陽性反應，有偵查報告1 份、勘察採證（尿液）同意書1 份、勘察採證同意書1 份、屏東縣警察局里港分局毒品案件受檢人尿液採證編號姓名對照表（代碼編號：里警00000000號）1 份、屏東縣政府警察局里港分局辦理毒品危害防制條例案尿液送檢人真實姓名對照表（代碼編號：里警00000000號）1 份、屏東縣政府警察局里港分局毒品案件涉嫌人尿液採證編號姓名對照表（代碼編號：里警00000000號）1 份、正修科技大學超微量研究科技中心尿液檢驗報告（代碼編號：里警00000000號、里警00000000號、里警00000000號）3 份、本院搜索票1 份、搜索扣押筆錄2 份、扣押筆錄1 份、扣押物品目錄表3 份、蒐證照片9 張在卷可稽（見警卷㈠第7 、9 至12、16、17、44至46頁；

警卷㈡第11至14、16、17頁；

警卷㈢第1 、11至13、15、16、38、39頁；

104毒偵277 偵查卷第32頁；

104 毒偵751 偵查卷第22頁；

104毒偵1561偵查卷第20頁），復有如附表一至三所示之海洛因共4 包、玻璃球1 個、甲基安非他命3 包扣案可資佐證，足認被告之自白與事實相符。

觀之事實欄所載被告前案紀錄，被告於強制戒治執行完畢釋放後5 年內，又因施用第一、二級毒品犯行經追訴處罰，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份附卷可憑（見104 審訴131 本院卷第6 至11、16頁），其再犯上開犯行，已不屬毒品危害防制條例第20條規定之「初犯」或「5 年後再犯」，自應依同條例第10條處罰（最高法院97年度第5 次刑事庭會議決議參照）。

本案事證明確，被告犯行均洵堪認定，應依法論科。

二、論罪科刑：㈠按海洛因、甲基安非他命分屬毒品危害防制條例第2條第2項第1款、第2款規定之第一級、第二級毒品，是核被告所為如事實欄㈠至㈢所示之犯行，分別均係犯毒品危害防制條例第10條第1項、第2項之施用第一級毒品罪及施用第二級毒品罪。

其為上開犯行而持有海洛因、甲基安非他命，持有之低度行為，應為施用之高度行為所吸收，均不另論罪。

㈡被告所為如事實欄㈠至㈢所示之6 次犯行間，因犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。

㈢被告有如事實欄所示之前案紀錄，於100 年11月14日執行完畢乙節，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份存卷可參（見104 審訴131 本院卷第7 至11頁），其於有期徒刑執行完畢後5 年內，故意再犯上開有期徒刑以上之罪，均為累犯，不因於接續執行另案應執行刑有期徒刑2 年6 月時，在102年8 月23日假釋出監，而影響應執行刑有期徒刑1 年2 月業已執行完畢之效力（最高法院103 年度第1 次刑事庭會議決議參照），故被告所為如事實欄㈠至㈢所示之6 次犯行，應依刑法第47條第1項之規定，均加重其刑。

㈣爰審酌被告漠視法令之禁制，又施用海洛因及甲基安非他命，對於社會善良風氣產生不良影響，所為實有不該，惟其事後已坦承全部犯行，犯後態度尚無不良，且其施用海洛因及甲基安非他命之行為主要係戕害其自身健康，並未侵害他人個人法益或造成具體損害，暨其犯罪之動機、目的、素行、國中畢業之智識程度（見警卷㈠第21頁）等一切情狀，分別量處如主文第1項、第2項所示之刑，並就如主文第1項、第2項所示之宣告刑，定其應執行刑，及就如主文第2項所示之宣告刑與應執行刑部分均併諭知易科罰金之折算標準。

三、沒收部分：㈠扣案如附表一編號1 所示之海洛因1 包、如附表二所示之海洛因1 包、如附表三編號1 至5 所示之海洛因2 包、甲基安非他命3 包，為被告所有分別供犯如事實欄㈠、㈡所示施用海洛因犯行、如事實欄㈢所示施用海洛因、甲基安非他命犯行所剩餘之物，業經被告於本院審理時供承屬實（見104 審訴131 本院卷第96頁；

104 審訴262 本院卷第30頁；

104 審訴464 本院卷第31頁），且該毒品外包裝7 個所殘留之海洛因或甲基安非他命殘渣，衡情已難以分析剝離，亦無析離實益，當應整體視為海洛因或甲基安非他命，故除因鑑驗而用罄之部分外，餘應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，宣告沒收銷燬。

㈡扣案如附表一編號2 所示之玻璃球1 個，為被告所有供犯如事實欄㈠所示施用甲基安非他命犯行所用之物，同據被告於本院審理時供陳明確（見104 審訴131 本院卷第96頁），且經以毒品簡易快速篩檢試劑檢驗後，結果呈現甲基安非他命陽性反應，有初步檢驗結果報告表1 份附卷可佐（見警卷㈠第41頁），可見該玻璃球含極微量甲基安非他命殘渣，衡情已難以分析剝離，亦無析離實益，當應整體視為甲基安非他命，故除因鑑驗而用罄之部分外，餘應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，宣告沒收銷燬。

據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第284條之1、第299條第1項前段，毒品危害防制條例第10條第1項、第2項、第18條第1項前段，刑法第11條、第47條第1項、第41條第1項前段、第8項、第50條第1項、第51條第5款、第9款，判決如主文。

本案經檢察官王繼瑩到庭執行職務。

中 華 民 國 104 年 12 月 8 日
刑事第三庭 法 官 許嘉仁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 104 年 12 月 8 日
書記官 蕭雅芳
附錄本案論罪科刑之法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
附表一：
┌──┬─────┬──┬──┬──────────────────────┐
│編號│品      名│數量│單位│備                                        註│
├──┼─────┼──┼──┼──────────────────────┤
│ 1  │第一級毒品│ 1  │ 包 │①第一級毒品海洛因（驗前淨重0.119 公克，驗餘│
│    │海洛因    │    │    │  淨重0.108 公克）。                        │
│    │          │    │    │②含極微量第一級毒品海洛因殘渣且未析離之外包│
│    │          │    │    │  裝1 個，應併予沒收銷燬。                  │
│    │          │    │    │③卷附高雄市立凱旋醫院104 年3 月11日高市凱醫│
│    │          │    │    │  驗字第32528 號濫用藥物成品檢驗鑑定書1 份參│
│    │          │    │    │  照（見104 毒偵277 偵查卷第33頁）。        │
├──┼─────┼──┼──┼──────────────────────┤
│ 2  │玻璃球    │ 1  │ 個 │被告所有，供（非專供）施用第二級毒品甲基安非│
│    │          │    │    │他命之用。                                  │
└──┴─────┴──┴──┴──────────────────────┘
附表二：
┌──┬─────┬──┬──┬──────────────────────┐
│編號│品      名│數量│單位│備                                        註│
├──┼─────┼──┼──┼──────────────────────┤
│ 1  │第一級毒品│ 1  │ 包 │①第一級毒品海洛因（驗前淨重0.280 公克，驗餘│
│    │海洛因    │    │    │  淨重0.266 公克）。                        │
│    │          │    │    │②含極微量第一級毒品海洛因殘渣且未析離之外包│
│    │          │    │    │  裝1 個，應併予沒收銷燬。                  │
│    │          │    │    │③卷附高雄市立凱旋醫院104 年5 月15日高市凱醫│
│    │          │    │    │  驗字第33609 號濫用藥物成品檢驗鑑定書1 份參│
│    │          │    │    │  照（見104 毒偵751 偵查卷第23頁）。        │
└──┴─────┴──┴──┴──────────────────────┘
附表三：
┌──┬─────┬──┬──┬──────────────────────┐
│編號│品      名│數量│單位│備                                        註│
├──┼─────┼──┼──┼──────────────────────┤
│ 1  │第一級毒品│ 1  │ 包 │①第一級毒品海洛因（驗前淨重0.247 公克，驗餘│
│    │海洛因    │    │    │  淨重0.237 公克）。                        │
│    │          │    │    │②含極微量第一級毒品海洛因殘渣且未析離之外包│
│    │          │    │    │  裝1 個，應併予沒收銷燬。                  │
│    │          │    │    │③卷附高雄市立凱旋醫院104 年9 月17日高市凱醫│
│    │          │    │    │  驗字第36131 號濫用藥物成品檢驗鑑定書1 份參│
│    │          │    │    │  照（見104 審訴464 本院卷第24頁）。        │
├──┼─────┼──┼──┼──────────────────────┤
│ 2  │第一級毒品│ 1  │ 包 │①第一級毒品海洛因（驗前淨重0.059 公克，驗餘│
│    │海洛因    │    │    │  淨重0.049 公克）。                        │
│    │          │    │    │②含極微量第一級毒品海洛因殘渣且未析離之外包│
│    │          │    │    │  裝1 個，應併予沒收銷燬。                  │
│    │          │    │    │③卷附高雄市立凱旋醫院104 年9 月17日高市凱醫│
│    │          │    │    │  驗字第36131 號濫用藥物成品檢驗鑑定書1 份參│
│    │          │    │    │  照（見104 審訴464 本院卷第25頁）。        │
├──┼─────┼──┼──┼──────────────────────┤
│ 3  │第二級毒品│ 1  │ 包 │①第二級毒品甲基安非他命（毛重0.42公克）。  │
│    │甲基安非他│    │    │②含極微量第二級毒品甲基安非他命殘渣且未析離│
│    │命        │    │    │  之外包裝1 個，應併予沒收銷燬。            │
│    │          │    │    │③卷附初步檢驗報告表1 份參照（見警卷㈢第18頁│
│    │          │    │    │  ）。                                      │
├──┼─────┼──┼──┼──────────────────────┤
│ 4  │第二級毒品│ 1  │ 包 │①第二級毒品甲基安非他命（毛重0.31公克）。  │
│    │甲基安非他│    │    │②含極微量第二級毒品甲基安非他命殘渣且未析離│
│    │命        │    │    │  之外包裝1 個，應併予沒收銷燬。            │
│    │          │    │    │③卷附初步檢驗報告表1 份參照（見警卷㈢第19頁│
│    │          │    │    │  ）。                                      │
├──┼─────┼──┼──┼──────────────────────┤
│ 5  │第二級毒品│ 1  │ 包 │①第二級毒品甲基安非他命（毛重0.91公克）。  │
│    │甲基安非他│    │    │②含極微量第二級毒品甲基安非他命殘渣且未析離│
│    │命        │    │    │  之外包裝1 個，應併予沒收銷燬。            │
│    │          │    │    │③卷附初步檢驗報告表1 份參照（見警卷㈢第20頁│
│    │          │    │    │  ）。                                      │
└──┴─────┴──┴──┴──────────────────────┘