臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,104,簡,1644,20151231,1

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 104年度簡字第1644號
聲 請 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被 告 李金丁
上列被告因妨害風化案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100年度偵字第8156號），本院判決如下：

主 文

甲○○犯圖利容留猥褻罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本院認定被告甲○○之犯罪事實及證據，與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。

二、核被告甲○○所為，係犯刑法第231條第1項之圖利媒介、容留猥褻罪。

被告媒介後容留鄭皓方與蘇慶隆為猥褻行為，其媒介之低度行為，應為容留之高度行為所吸收，不另論罪。

爰審酌被告不思以正當方法營生，竟媒介、容留女子與男客為猥褻以牟私利，所為破壞善良風俗，敗壞社會風氣，且其前於民國104 年間因妨害風化案件（即圖利容留性交罪），經本院以104 年度簡字第981 號判決判處有期徒刑2 月、緩刑2 年確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表存卷可佐，猶不知警惕，於緩刑期間內再為本件犯行，顯然欠缺守法意識，犯後更飾詞狡辯，態度欠佳，實不宜寬貸，另考量被告係小學畢業學歷（見卷附戶籍資料查詢結果）、家境小康（參見卷附警詢筆錄受詢問人年籍資料欄）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

另扣案之保險套2 個，係證人鄭皓方所有已節，業據其供陳在卷（見警卷第16頁），且非屬違禁物，爰不予宣告沒收，附此敘明。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第231條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1 ，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本庭提起上訴，上訴於本院合議庭。

中 華 民 國 104 年 12 月 31 日
簡易庭 法 官 程士傑
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敍述理由(須附繕本)，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 104 年 12 月 31 日
書記官 黃依玲
附錄本判決論罪科刑法條全文
刑法第231條第1項：
意圖使男女與他人為性交或猥褻之行為，而引誘、容留或媒介以營利者，處5 年以下有期徒刑，得併科10萬元以下罰金。
以詐術犯之者，亦同。