臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,104,簡,864,20150803,1

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 104年度簡字第864號
聲 請 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被 告 岳宗麟
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104年度偵字第4857號），本院判決如下：

主 文

岳宗麟竊盜，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據，引用檢察官起訴書之記載（如附件），惟更正及補充如下：㈠被告因違反廢棄物清理法案件經本院以96年度訴字第634 號判決判處有期徒刑1 年4 月，並減刑為有期徒刑8 月，並非係嗣後再減刑。

㈡另被告2 件違反廢棄物清理法案件所定應執行有期徒刑1 年1 月，係於民國98年1 月10日執行完畢。

二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告前有如聲請簡易判決處刑書所載之論罪科刑及執行完畢之紀錄，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可按，其受有期徒刑執行完畢，於5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定，加重其刑。

三、本院審酌被告不思依循正軌賺取財物，反以本件竊盜之方式，不法竊取他人機車1 輛，造成被害人陳金盆權益受損，破壞社會治安，其所為實有不該，惟考量被告於犯後已能坦承犯行，且其於竊得本件機車未久，即遭警查獲，所竊取之機車並已發還被害人保管，此有贓物認領保管單1 紙附卷可稽，被告所造成之損害應有所減輕，兼衡被告之犯罪動機、目的、手段、智識程度（學歷為高中畢業）、家庭經濟狀況係屬小康等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

至扣案之PHT-139 號車牌1 面及鑰匙2 支，並無證據證明為被告所有，且為被告供本件竊盜犯行所用之物，爰均不予以宣告沒收。

四、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 104 年 8 月 3 日
簡易庭 法 官 楊宗翰
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 104 年 8 月 3 日
書記官 賀燕花
附錄本判決論罪科刑之法條：
刑法第320條第1項
意圖為自己不法之所有或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。