臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,104,聲,1559,20151214,1

臺灣屏東地方法院刑事裁定 104年度聲字第1559號
聲 請 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被 告 洪明寬
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請單獨宣告沒收（104 年度聲沒字第217 號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第二級毒品甲基安非他命貳包（毛重合計零點伍伍公克）、殘留第二級毒品甲基安非他命之吸食器貳支及塑膠管壹支，均沒收銷燬。

理 由

一、聲請意旨如附件檢察官聲請書之記載。

二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之；

違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，毒品危害防制條例第18條第1項前段及刑法第40條第2項定有明文。

三、經查，被告洪明寬前因施用第二級毒品甲基安非他命案件，經本院以104 年度毒聲字第75號裁定令入勒戒處所觀察、勒戒，經送執行後，於民國104 年10月23日因無繼續施用毒品傾向釋放出所，並經臺灣屏東地方法院檢察署檢察官以104年度毒偵緝字第130 、131 號為不起訴處分確定等情，有前開裁定、不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按。

又本案所查扣之白色結晶2 包（毛重合計0.55公克）經警以台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司製造之甲基安非他命／嗎啡二合一簡易快速篩檢試劑檢驗結果，均呈甲基安非他命陽性反應，有毒品類初步檢驗報告表在卷可憑（見屏東縣政府警察局潮州分局潮警偵字第00000000000 號偵查卷第10至11頁），係違禁物無訛，依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，不問屬於犯人與否，均應沒收銷燬之。

另扣案之吸食器2 支及塑膠管1 支，經警以相同方式檢驗結果，亦皆呈甲基安非他命陽性反應，有毒品類初步檢驗報告表在卷可參（同上卷第12至14頁），上開物品既殘留第二級毒品甲基安非他命而無法析離，自應一併視為本件查獲之第二級毒品甲基安非他命，同依前開規定宣告沒收銷燬之。

至於裝盛上開甲基安非他命之包裝袋，因其上殘留有微量毒品，難以析離，應與毒品整體同視，併依前開規定沒收銷燬之。

而檢驗耗損部分之毒品因已滅失，爰不另宣告沒收銷燬。

綜上，本件聲請人之聲請，核與前揭規定並無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第220條，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 12 月 14 日
刑事第三庭 法 官 程士傑
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於裁定送達後五日內向本院提出抗告書狀敘述抗告之理由抗告於臺灣高等法院高雄分院。
中 華 民 國 104 年 12 月 14 日
書記官 黃依玲