設定要替換的判決書內文
臺灣屏東地方法院刑事判決 104年度訴字第55號
公 訴 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被 告 楊志宏
指定辯護人 本院公設辯護人張宏惠
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（103 年度偵字第8830號、103 年度毒偵字第1259號、103 年度毒偵字第1794號、103 年度毒偵字第1986號、104 年度偵字第285號）本院判決如下：
主 文
楊志宏犯如附表一主文欄所示之罪，各處如附表一主文欄所示之主刑及從刑；
又犯如附表二主文欄所示之罪，各處如附表二主文欄所示之主刑及從刑。
應執行有期徒刑拾年。
扣案如附表三編號1 至3 及附表四編號1 至3 所示之物均沒收銷燬；
扣案如附表三編號4 至8 、附表四編號4 至8 及附表五所示之物均沒收；
未扣案販賣第一級及第二級毒品所得共新臺幣玖仟元沒收，如全部或一部不能沒收時，以其財產抵償之。
事 實
一、楊志宏明知海洛因及甲基安非他命分別為毒品危害防制條例第2條第2項第1 、2 款所明定列管之第一、二級毒品，甲基安非他命復經行政院衛生署明令公告列為禁藥管理，依法不得販賣、轉讓及施用，竟分別為下列行為：㈠基於施用第一、二級毒品之犯意，於附表一編號一所示之時間、地點及方式，先後施用第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他命各1 次。
嗣於103 年7 月30日22時50分許，在其上址住處外，因形跡可疑為警盤查，並扣如附表三所示之物，復經其同意採尿送驗，結果呈嗎啡及甲基安非他命陽性反應，始悉上情。
㈡又基於施用第一、二級毒品甲基安非他命之犯意，於附表一編號二所示之時間、地點及方式，先後施用第二級毒品甲基安非他命及第一級毒品海洛因各1 次。
嗣於103 年10月23日下午4 時10分許，經警持本院核發之103 年度聲搜字第572號搜索票，前往楊志宏位於屏東縣屏東市○○路0 ○0 號綠洲大旅社302 號房之藏身處所搜索，扣得如附表四所示之物。
㈢又基於轉讓禁藥甲基安非他命之犯意，於附表一編號三所示之時間、地點，無償轉讓施用1 次量的甲基安非他命予黃淑芬施用。
㈣另意圖營利，基於販賣第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他命之犯意，持用門號0000000000、0000000000號行動電話作為販賣毒品之聯絡工具，於如附表二所示之時間、地點，販賣海洛因予王文慶、蘇建宏、孔智雄、蘇炫嘉等人；
又販賣甲基安非他命予李俊賢。
嗣於103 年10月23日下午4時10分許，經警前往楊志宏位於屏東縣屏東市○○路0 ○0號綠洲大旅社302 號房之藏身處所搜索，扣得如附表五楊志宏持用之NOKIA 牌行動電話1 支（門號0000000000SIM 卡1枚）及亞太牌行動電話1 支（門號0000000000號SIM 卡1 枚）。
二、案經屏東縣政府警察局屏東分局暨屏東縣政府警察局移送臺灣屏東地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理 由
壹、證據能力部分按傳聞法則之重要理論依據，在於傳聞證據未經當事人之反對詰問予以核實，乃予排斥，惟若當事人已放棄對原供述人之反對詰問權，於法院審判時表明同意該等傳聞證據可作為證據，基於證據資料愈豐富，愈有助於真實發現之理念，並貫徹刑事訴訟法修法加重當事人進行主義之精神，確認當事人對於證據能力有處分權之制度，傳聞證據經當事人同意作為證據，法院認為適當者，亦得為證據；
另當事人於調查證據時，對於傳聞證據表示「沒有意見」、「對於證據調查無意見」，而未於言詞辯論終結前聲明異議，應視為已有將該等傳聞證據採為證據之同意，此刑事訴訟法第159條之5 定有明文。
本判決以下所引用之屬於傳聞證據之被告以外之人於審判外之陳述，經審判長提示並告以要旨後，檢察官、被告及辯護人均同意該審判外之言詞陳述及書面證據有證據能力，未於言詞辯論終結前表示異議（本院卷第61頁至第64頁），本院審酌上開證據作成之過程並無不適當之情形，且對於被告3 人涉案之事實具有相當之關聯性，依刑事訴訟法第159條之5 規定，具有證據能力。
貳、實體方面
一、上開事實欄所示被告楊志宏施用第一級、第二級毒品、轉讓禁藥甲基安非他命及販賣第一、 二級毒品海洛因、甲基安非他命之事實，業據被告楊志宏於偵查及本院審理時均坦承不諱（偵卷他字第1091號卷第286 頁、第293 頁，本院卷第62頁反面），核與證人王文慶、蘇建宏、孔智雄、李俊賢、蘇炫嘉、黃淑芬等人於警詢、偵訊證述情節尚相符（見偵查他字第1091號卷第198-208 頁、第228-231 頁、第217-221頁、第234-236 頁、第239-243 頁、第250-253 頁、第256-260頁、第267-270 頁、第273-276 頁、第285-288 頁、警卷三、四第97-101頁、偵卷第285 號第35頁反面-36 頁），復有台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物檢驗報告2 紙（偵卷第1259號第28頁、屏東縣政府警卷二）、高雄市立凱旋醫院濫用藥物成品檢驗鑑定書4 紙（偵卷第285 號第28頁、第47頁，偵卷第1259號第29頁、第37頁）、屏東分局崇蘭派出所查獲涉嫌毒品防制條例毒品初步檢驗報告書1 紙（警卷一第17頁）等在卷可證，足認被告上開自白與事實相符，應可採信。
二、又販賣第一級毒品海洛因及販賣第二級毒品甲基安非他命之為死刑或無期徒刑及無期徒刑或7 年以上有期徒刑之重罪，若非有利可圖，當無甘冒重典風險為販賣行為，顯見被告上開販賣行為，均係基於營利犯意而為販賣。
本件事證已明，被告如附表一、二所示之犯行，應可認定，應依法論科。
三、論罪科刑：㈠核被告楊志宏於附表一編號一、二所為，係犯係毒品危害防制條例第10條第1項、第2項之施用第一級、第二級毒品罪。
又被告於附表一編號三無償提供甲基安非他命與證人黃淑芬之行為，因被告該次提供與證人黃淑芬之甲基安非他命數量甚微，僅可供1 次吸食之量等情，業經證人黃淑蘇於警詢筆錄供述明確（警卷三、四第98頁），且亦無證據足證被告所轉讓之甲基安非他命已達上揭加重標準，基於罪疑惟輕、有疑惟利被告原則，因認被告所轉讓之第二級毒品甲基安非他命並未逾量。
是核被告於附表一編號三該次所為，係犯藥事法第83條第1項之轉讓禁藥罪。
另被告於附表二編號一至七所為，係犯係毒品危害防制條例第4條第1項之販賣第一級毒品罪；
於附表二編號八、九所為，係犯係毒品危害防制條例第4條第2項之販賣第二級毒品罪。
被告施用、販賣海洛因及施用、販賣、轉讓甲基安非他命前持有海洛因、甲基安非他命之低度行為，分別為其施用、販賣、轉讓之高度行為所吸收，均不另論罪。
又被告所犯上開各罪，犯意均各別，行為殊異，均應分論併罰。
㈡另被告所犯附表二編號一至七之販賣第一級毒品罪之法定本刑為死刑、無期徒刑，惟其每次販賣所得僅500 元至2500元不等，數量甚少、金額亦低，獲利有限，相較於國際毒梟生產、走私者，動輒以公斤計算之海洛因，規模甚為有限，亦與大盤商、中盤商之規模相距甚遠，所為對他人及國家社會法益侵害之程度相對而言甚微，惡性亦非重大不赦，相對於長期大量販賣毒品之大毒梟而言，對社會治安及國民健康危害之程度，倘處以最低度之刑，猶嫌過苛，且無從與前開大毒梟之惡行有所區隔，是其販賣第一級毒品海洛因之犯罪情狀在客觀上足以引起一般人之同情，情節尚堪憫恕，爰依刑法第59條之規定，就其販賣第一級毒品部分均酌減其刑，並依刑法第64至65條之規定，死刑減輕者，為無期徒刑，無期徒刑減輕者，為20年以下15年以上有期徒刑。
又被告就附表二之販賣第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他命部分，於偵查及本院審理時均自白犯行，已如上述，此部分應依毒品危害防制條例第17條第2項規定減輕其刑。
又被告販賣第一級毒品而有2 種減輕事由，應依法遞減之。
㈢又被告辯稱曾於警詢中供出毒品的來自綽號「啟中」的不詳姓名成年男子云云。
經查，被告雖於警詢中供出綽號啟中的男子，惟並未提供該男子的聯絡電話及年籍資料，以供員警追查，有屏東縣政府警察局偵查佐職務報告1 紙在卷可參，與毒品危害防制條例第17條第1項減輕其刑之要件尚屬有間，無從依毒品危害防制條例第17條第1項之規定減輕其刑。
㈣此外，法律之適用有其一致性，除有特別規定外，不得割裂適用（最高法院99年度臺上字第1367號判決意旨參照）。
是本案被告前開轉讓禁藥之行為，既發生藥事法第83條第1項與毒品危害防制條例第8條第2項規定間之法規競合關係，而應優先適用較重之藥事法第83條第1項規定論處，縱被告於偵查及審判中均自白，基於法律整體適用不得割裂原則，自不得另依毒品危害防制條例第17條第2項之規定減輕其刑，併此敘明。
㈤茲審酌被告既明知毒品對人體危害之鉅，猶不思警醒，仍持續施用，並為貪圖小利，而販賣第一級毒海洛因及販賣、轉讓第二級毒品甲基安非他命供他人施用，嚴重戕害國人身體健康，所為危害社會治安匪淺，本不宜輕縱，惟念其犯後坦承犯行，態度良好，且係少量小額販賣，價額不高，販賣所得各如附表所示，均非甚鉅，及兼衡其犯罪之目的、動機、手段、造成之危害、教育程度、家庭狀況等一切情狀，分別量處如附表一、二所示之刑，並定其應執行之刑如主文所示。
四、沒收部分：㈠未扣案之本件販毒所得，仍應於各罪犯行下諭知沒收，爰依毒品危害防制條例第19條第1項規定宣告沒收，如全部或一部不能沒收時，以其財產抵償之。
未扣案如附表二之販賣第一級及第二級毒品所得共9000元，依上開規定應宣告沒收，如全部或一部不能沒收時，應以其財產抵償之。
㈡按毒品危害防制條例第19條第1項有關沒收之規定，係刑法第38條第1項第2款、第3項之特別規定，採義務沒收主義，故該項因犯罪所得財物，及供犯該項所列之罪所用之物，如屬於犯人所有，即應沒收。
本案被告販賣第一級毒品海洛因或第二級毒品甲基安非他命所用扣案如附表五所示之行動電話手機2 支（含門號0000000000號及0000000000號SIM 卡各1 枚），為被告所持用且據其自承係供販賣附表二之毒品所用（本院卷第64頁），應依同條例第19條第1項規定於各次販賣毒品犯罪所受宣告之主文項下，併予宣告沒收之。
㈢扣案如附表三編號一及附表四編號一所示之已使用過之注射針筒共39支，既已開拆且被告自承用以供施用第一級毒品犯罪使用（本院卷第64頁），上開針筒內即已沾黏海洛因，而針筒內沾黏的海洛因顯已析離不易，此觀卷附法務部調查局93年3 月19日調科壹字第00000000000 號函文意旨自明，應與所沾黏之毒品併同處分，依毒品危害防制條例第18條第1項前段，沒收銷燬之。
至於附表三編號二、三及附表四編號二、三之毒品海洛因、甲基安非他命亦應依毒品危害防制條例第18條第1項前段沒收銷燬之。
另附表三編號四至八及附表四編號四至八所示之物品係供被告施用第一級、第二級毒品所用或預備之物，業據被告自承在卷（本院卷第64頁），併依刑法第38條第1項第2款規定沒收之。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段，毒品危害防制條例第4條第1項、第2項、第10條第1項、第2項、第17條第2項、第18條第1項前段、第19條第1項，藥事法第83條第1項，刑法第11條、第47條第1項、第59條、第51條第5款、第9款、第38條第1項第2款，判決如主文。
本案經檢察官蔡學誼到庭執行職務。
中 華 民 國 104 年 8 月 11 日
刑事第二庭 審判長法 官 潘正屏
法 官 黃柏霖
法 官 簡光昌
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 104 年 8 月 11 日
書記官 廖苹汝
附錄法條：
毒品危害防制條例第4條第1項、第2項、第10條第1項、第2項，藥事法第83條第1項。
毒品危害防制條例第4條
製造、運輸、販賣第一級毒品者，處死刑或無期徒刑；
處無期徒刑者，得併科新臺幣 2 千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第二級毒品者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒刑，得併科新臺幣 1 千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第三級毒品者，處 7 年以上有期徒刑，得併科新臺幣 7 百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第四級毒品者，處 5 年以上 12 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 3 百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣專供製造或施用毒品之器具者，處 1 年以上7 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 1 百萬元以下罰金。
前五項之未遂犯罰之。
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
藥事法第83條
明知為偽藥或禁藥，而販賣、供應、調劑、運送、寄藏、牙保、轉讓或意圖販賣而陳列者，處 7 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 5 百萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處 7 年以上有期徒刑，致重傷者，處 3 年以上 12 年以下有期徒刑。
因過失犯第 1 項之罪者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或科新臺幣 30 萬元以下罰金。
第 1 項之未遂犯罰之。
附表一
┌──┬────┬──────┬─────────┬────────────┐
│編號│時 間 │ 地 點 │ 犯罪方法 │ 主 文 │
├──┼────┼──────┼─────────┼────────────┤
│ 一 │103 年7 │屏東縣屏東市│於左列時間、地點，│楊志宏施用第一級毒品，處│
│ │月30日上│空翔里永城8 │先以針筒注射之方式│有期徒刑玖月。扣案已使用│
│ │午11時許│之6 號住處 │，施用第一級毒品海│過沾黏海洛因之注射針筒拾│
│ │ │ │洛因1 次。嗣再將第│肆支、第一級毒品海洛因貳│
│ │ │ │二級毒品甲基安非他│包（驗後淨重共4.351 公克│
│ │ │ │命放在玻璃球內燒烤│）均沒收銷燬，扣案未使用│
│ │ │ │使成煙霧，再以口鼻│過注射針筒捌支、食鹽水玖│
│ │ │ │吸食之方式，施用甲│個、藥鏟玖支、空夾鍊袋伍│
│ │ │ │基安非他命1 次。 │拾個、電子磅秤壹台均沒收│
│ │ │ │ │；又施用第二級毒品，處有│
│ │ │ │ │期徒刑柒月，扣案之第二級│
│ │ │ │ │毒品甲基安非他命肆包（毛│
│ │ │ │ │重貳點壹公克）沒收銷燬。│
├──┼────┼──────┼─────────┼────────────┤
│ 二 │103 年10│屏東縣屏東市│於左列時間、地點，│楊志宏施用第二級毒品，處│
│ │月23日上│仁愛路9 之1 │先將第二級毒品甲基│有期徒刑柒月。扣案第二級│
│ │午11時許│號綠洲大旅社│安非他命放在玻璃球│毒品甲基安非他命壹小包（│
│ │ │302 號房內 │內燒烤使成煙霧，以│驗餘淨重零點叁捌伍公克）│
│ │ │ │口鼻吸食之方式，施│沒收銷燬，扣案之電子磅秤│
│ │ │ │用甲基安非他命1 次│壹台、安非他命吸食器壹組│
│ │ │ │。嗣再以針筒注射之│、玻璃球吸管壹個、藥鏟肆│
│ │ │ │方式，施用第一級毒│支、分裝袋壹包均沒收；又│
│ │ │ │品海洛因1 次。 │施用第一級毒品，處有期徒│
│ │ │ │ │刑玖月。扣案已使用過沾黏│
│ │ │ │ │海洛因之注射針筒貳拾伍支│
│ │ │ │ │及第一級毒品海洛因貳小包│
│ │ │ │ │（驗餘淨重共零點零伍壹公│
│ │ │ │ │克）均沒收銷燬，扣案未使│
│ │ │ │ │用過注射針筒肆支沒收。 │
├──┼────┼──────┼─────────┼────────────┤
│ 三 │103 年10│屏東縣屏東市│於左列時間、地點，│楊志宏明知為禁藥而轉讓，│
│ │月23日下│仁愛路9 之1 │無償轉讓施用1 次量│累犯，處有期徒刑柒月。 │
│ │午2 、3 │號綠洲大旅社│的甲基安非他命供黃│ │
│ │時許 │302 號房內 │淑芬施用。 │ │
└──┴────┴──────┴─────────┴────────────┘
附表二：
┌──┬────┬──────┬────────┬───┬─────────┐
│編號│時 間 │ 地 點 │ 犯罪方法 │購毒者│ 主 文 │
├──┼────┼──────┼────────┼───┼─────────┤
│ 一 │103 年9 │屏東縣屏東市│王文慶以其電話09│王文慶│楊志宏販賣第一級毒│
│ │月30日下│建國路與大武│00000000號撥打 │ │品，處有期徒刑捌年│
│ │午16時許│路路口OK便利│0000000000號行動│ │。扣案NOKIA 牌之行│
│ │ │商店外 │電話門號與楊志宏│ │動電話壹支（含門號│
│ │ │ │聯絡後，相約在左│ │0000000000號SIM 卡│
│ │ │ │列地點交易，王文│ │壹枚）沒收；未扣案│
│ │ │ │慶以1000元現金向│ │販賣第一級毒品所得│
│ │ │ │楊志宏購得1小包 │ │新臺幣壹仟元沒收，│
│ │ │ │海洛因。 │ │如全部或一部不能沒│
│ │ │ │ │ │收時，以其財產抵償│
│ │ │ │ │ │之。 │
├──┼────┼──────┼────────┼───┼─────────┤
│ 二 │103 年10│同上 │王文慶以其電話09│王文慶│楊志宏販賣第一級毒│
│ │月1 日上│ │00000000號撥打 │ │品，處有期徒刑捌年│
│ │午9 時許│ │0000 000000號行 │ │。扣案NOKIA 牌之行│
│ │ │ │動電話門號與楊志│ │動電話壹支（含門號│
│ │ │ │宏聯絡後，相約在│ │0000000000號SIM 卡│
│ │ │ │左列地點交易，王│ │壹枚）沒收；未扣案│
│ │ │ │文慶以1500元現金│ │販賣第一級毒品所得│
│ │ │ │向楊志宏購得1小 │ │新臺幣壹仟伍佰元沒│
│ │ │ │包海洛因。 │ │收，如全部或一部不│
│ │ │ │ │ │能沒收時，以其財產│
│ │ │ │ │ │抵償之。 │
├──┼────┼──────┼────────┼───┼─────────┤
│ 三 │103 年10│屏東縣屏東市│王文慶以其電話09│王文慶│楊志宏販賣第一級毒│
│ │月23日下│自由西路「萬│00000000號撥打 │ │品，處有期徒刑捌年│
│ │午15時許│福宮」 │0000000000號號行│ │。扣案NOKIA 牌之行│
│ │ │ │動電話門號與楊志│ │動電話壹支（含門號│
│ │ │ │宏聯絡後，相約在│ │0000000000號SIM 卡│
│ │ │ │左列地點交易，王│ │壹枚）沒收；未扣案│
│ │ │ │文慶以1000元現金│ │販賣第一級毒品所得│
│ │ │ │向楊志宏購得1小 │ │新臺幣壹仟元沒收，│
│ │ │ │包海洛因。 │ │如全部或一部不能沒│
│ │ │ │ │ │收時，以其財產抵償│
│ │ │ │ │ │之。 │
├──┼────┼──────┼────────┼───┼─────────┤
│ 四 │103 年9 │屏東縣屏東市│蘇建宏以其電話09│蘇建宏│楊志宏販賣第一級毒│
│ │月21日凌│空翔里永城巷│00000000撥打 │ │品，處有期徒刑捌年│
│ │晨4 時許│8之6號（被告│0000000000號行動│ │。扣案亞太牌之行動│
│ │ │楊志宏住處外│電話門號與楊志宏│ │電話壹支（含門號 │
│ │ │） │聯絡後，相約在左│ │0000000000號SIM 卡│
│ │ │ │列地點交易，蘇建│ │壹枚）沒收；未扣案│
│ │ │ │宏以500元現金向 │ │販賣第一級毒品所得│
│ │ │ │楊志宏購得海洛因│ │新臺幣伍佰元沒收，│
│ │ │ │1小包。 │ │如全部或一部不能沒│
│ │ │ │ │ │收時，以其財產抵償│
│ │ │ │ │ │之。 │
├──┼────┼──────┼────────┼───┼─────────┤
│ 五 │103 年10│屏東縣屏東市│孔智雄以其電話09│孔智雄│楊志宏販賣第一級毒│
│ │月1 日下│光復路上 │00000000號撥打 │ │品，處有期徒刑捌年│
│ │午1 時許│ │0000000000號行動│ │。扣案NOKIA 牌之行│
│ │ │ │電話門號與楊志宏│ │動電話壹支（含門號│
│ │ │ │聯絡後，相約在左│ │0000000000號SIM 卡│
│ │ │ │列地點交易，孔智│ │壹枚）沒收；未扣案│
│ │ │ │雄以1000元現金向│ │販賣第一級毒品所得│
│ │ │ │楊志宏購得海洛因│ │新臺幣壹仟元沒收，│
│ │ │ │1小包。 │ │如全部或一部不能沒│
│ │ │ │ │ │收時，以其財產抵償│
│ │ │ │ │ │之。 │
├──┼────┼──────┼────────┼───┼─────────┤
│六 │103 年9 │屏東縣屏東市│楊志宏以其電話09│蘇炫嘉│楊志宏販賣第一級毒│
│ │月6 日上│自由路上波波│00000000號撥打 │ │品，處有期徒刑捌年│
│ │午9 時50│洗衣店 │0000000000號行動│ │貳月。扣案亞太牌之│
│ │分許 │ │電話門號與蘇炫嘉│ │行動電話壹支（含門│
│ │ │ │聯絡後，相約在左│ │號0000000000號SIM │
│ │ │ │列地點交易，蘇炫│ │卡壹枚）沒收；未扣│
│ │ │ │嘉以2500元現金向│ │案販賣第一級毒品所│
│ │ │ │楊志宏購得海洛因│ │得新臺幣貳仟伍佰元│
│ │ │ │0.2公克。 │ │沒收，如全部或一部│
│ │ │ │ │ │不能沒收時，以其財│
│ │ │ │ │ │產抵償之。 │
├──┼────┼──────┼────────┼───┼─────────┤
│七 │103 年10│屏東縣屏東市│蘇炫嘉以其電話09│蘇炫嘉│楊志宏販賣第一級毒│
│ │月1 日中│凌雲新村附近│00000000號撥打 │ │品，處有期徒刑捌年│
│ │午1 時20│土地公廟 │0000000000號行動│ │。扣案NOKIA 牌之行│
│ │分許 │ │電話門號與楊志宏│ │動電話壹支（含門號│
│ │ │ │聯絡後，相約在左│ │0000000000號SIM 卡│
│ │ │ │列地點交易，蘇炫│ │壹枚）沒收；未扣案│
│ │ │ │嘉以500元現金向 │ │販賣第一級毒品所得│
│ │ │ │楊志宏購得海洛因│ │新臺幣伍佰元沒收，│
│ │ │ │1小包。 │ │如全部或一部不能沒│
│ │ │ │ │ │收時，以其財產抵償│
│ │ │ │ │ │之。 │
├──┼────┼──────┼────────┼───┼─────────┤
│八 │103 年10│屏東縣屏東市│李俊賢以其電話09│李俊賢│楊志宏販賣第二級毒│
│ │月4 日上│中山路黃昏市│00000000號撥打 │ │品，處有期徒刑肆年│
│ │午9 時許│場旁公園 │0000000000號行動│ │。扣案NOKIA 牌之行│
│ │ │ │電話門號與楊志宏│ │動電話壹支（含門號│
│ │ │ │聯絡後，相約在左│ │0000000000號SIM 卡│
│ │ │ │列地點交易，李俊│ │壹枚）沒收；未扣案│
│ │ │ │賢以500元現金向 │ │販賣第二級毒品所得│
│ │ │ │楊志宏購得甲基安│ │新臺幣伍佰元沒收，│
│ │ │ │非他命1小包。 │ │如全部或一部不能沒│
│ │ │ │ │ │收時，以其財產抵償│
│ │ │ │ │ │之。 │
├──┼────┼──────┼────────┼───┼─────────┤
│九 │103 年10│屏東縣屏東市│楊志宏以其電話09│李俊賢│楊志宏販賣第二級毒│
│ │月5 日晚│建華三街1號 │00000000號撥打 │ │品，處有期徒刑肆年│
│ │間10時許│海德堡汽車旅│0000000000號行動│ │。扣案NOKIA 牌之行│
│ │ │館外 │電話門號與李俊賢│ │動電話壹支（含門號│
│ │ │ │聯絡後，相約在左│ │0000000000號SIM 卡│
│ │ │ │列地點交易，李俊│ │壹枚）沒收；未扣案│
│ │ │ │賢以500元現金向 │ │販賣第一級毒品所得│
│ │ │ │楊志宏購得甲基安│ │新臺幣伍佰元沒收，│
│ │ │ │非他命1小包。 │ │如全部或一部不能沒│
│ │ │ │ │ │收時，以其財產抵償│
│ │ │ │ │ │之。 │
└──┴────┴──────┴────────┴───┴─────────┘
附表三 （103年7月30日查扣）
┌──┬──────┬───┬──┬───────────────┐
│編號│ 品 名 │數量 │單位│ 備 註 │
├──┼──────┼───┼──┼───────────────┤
│ 1 │沾黏海洛因成│ 14 │支 │ │
│ │分之注射針筒│ │ │ │
├──┼──────┼───┼──┼───────────────┤
│ 2 │海洛因 │ 2 │包 │驗後淨重共4.351 公克（0.008+ │
│ │ │ │ │4.343 ） │
├──┼──────┼───┼──┼───────────────┤
│ 3 │甲基安非他命│ 4 │包 │毛重共2.1公克 │
├──┼──────┼───┼──┼───────────────┤
│ 4 │藥鏟 │ 9 │支 │ │
├──┼──────┼───┼──┼───────────────┤
│ 5 │空夾鏈袋 │ 50 │個 │ │
├──┼──────┼───┼──┼───────────────┤
│ 6 │未使用之注射│ 8 │支 │ │
│ │針筒 │ │ │ │
├──┼──────┼───┼──┼───────────────┤
│ 7 │食鹽水 │ 9 │個 │ │
├──┼──────┼───┼──┼───────────────┤
│ 8 │電子磅秤 │ 1 │台 │ │
└──┴──────┴───┴──┴───────────────┘
附表四 （103年10月23日查扣）
┌──┬──────┬───┬──┬───────────────┐
│編號│ 品 名 │數量 │單位│ 備 註 │
├──┼──────┼───┼──┼───────────────┤
│ 1 │沾黏海洛因成│ 25 │支 │ │
│ │分之注射針筒│ │ │ │
├──┼──────┼───┼──┼───────────────┤
│ 2 │海洛因 │ 2 │包 │驗餘淨重共0.051公克 │
├──┼──────┼───┼──┼───────────────┤
│ 3 │甲基安非他命│ 1 │包 │驗餘淨重0.385公克 │
├──┼──────┼───┼──┼───────────────┤
│ 4 │藥鏟 │ 4 │支 │ │
├──┼──────┼───┼──┼───────────────┤
│ 5 │分裝袋 │ 1 │包 │ │
├──┼──────┼───┼──┼───────────────┤
│ 6 │安非他命吸食│ 2 │個 │安非他命吸食器1 組、玻璃球吸管│
│ │器及玻璃球吸│ │ │1 個 │
│ │管 │ │ │ │
├──┼──────┼───┼──┼───────────────┤
│ 7 │未使用之注射│ 4 │支 │ │
│ │針筒 │ │ │ │
├──┼──────┼───┼──┼───────────────┤
│ 8 │電子磅秤 │ 1 │台 │ │
└──┴──────┴───┴──┴───────────────┘
附表五：
┌──┬────────┬──┬──┬─────────────┐
│編號│ 品 名 │數量│單位│ 備 註 │
├──┼────────┼──┼──┼─────────────┤
│ 1 │NOKIA 牌手機（含│ 1 │支 │已扣案（楊志宏持用）。 │
│ │門號0000000000號│ │ │ │
│ │SIM 卡1 枚） │ │ │ │
├──┼────────┼──┼──┼─────────────┤
│ 2 │亞太牌手機（含門│ 1 │支 │已扣案（楊志宏持用）。 │
│ │號0000000000號 │ │ │ │
│ │SIM 卡1 枚） │ │ │ │
└──┴────────┴──┴──┴─────────────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者