臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,105,交簡,1177,20160919,1

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 105年度交簡字第1177號
聲 請 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被 告 林彥旭
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105年度偵字第4096號），本院判決如下：

主 文

林彥旭犯過失傷害罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本院認定被告林彥旭之犯罪事實及證據，除犯罪事實欄補充關於查獲經過之記載為「林彥旭於肇事後留在現場，在未有偵查犯罪職權之機關或公務員發覺前，向據報前來現場處理之警員坦承其為肇事者，嗣並接受裁判。」

；

暨於證據欄增列「屏東縣政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1 紙」為證據外，餘與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。

二、核被告所為，係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪。又被告於肇事後，在有偵查犯罪權限之公務員或機關知悉何人為肇事者前，向據報至現場處理之警員坦承其係肇事者，而願受裁判乙節，有屏東縣政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1 紙存卷可按，已符合自首之要件，且因此自首而減省司法資源，爰依刑法第62條前段規定減輕其刑。

爰審酌被告於夜間照明不清之道路停車，本應謹慎注意遵守交通規則，以維護其他參與道路交通者之安全，竟於停車時未顯示警示燈號，致使告訴人騎乘腳踏車經過時不慎撞及其自小客車而受傷，所為實屬不該，惟念其犯後坦承有過失，非無悔意，且已與告訴人達成和解，然嗣後因告訴人就保險理賠事宜仍有疑慮而不願意撤回告訴，另衡酌其無前科、素行良好，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，暨考量被告犯罪之情節、過失程度、造成之損害、智識程度及生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第284條第1項前段、第62條前段、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1 ，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本庭提出上訴。

中 華 民 國 105 年 9 月 19 日
簡易庭 法 官 陳茂亭
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敍述理由(須附繕本)，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 105 年 9 月 19 日
書記官 徐錦純
附錄本判決論罪科刑法條全文
刑法第284條第1項：
因過失傷害人者，處六月以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金，致重傷者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。