臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,105,交簡,1235,20160705,1

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 105年度交簡字第1235號
公 訴 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被 告 林坤祥
上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官依通常程序起訴（104年度偵字第8502號），本院認為宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：

主 文

林坤祥犯業務過失傷害罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本院認定被告林坤祥之犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第2行關於「從事業務之人」之記載，應更正為「從事駕駛業務之人」，及第8 、10、13行關於「涂耀承」之記載，均應更正為「凃耀承」；

另證據欄關於「涂耀承」之記載，均應更正為「凃耀承」，及補充「被告於本院審理時之自白（見本院卷第17頁）」為證據外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

二、論罪科刑：㈠按被告為從事駕駛業務之人，是核其所為，係犯刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪。

㈡被告於肇事後，在具偵查犯罪權限之機關發覺其為肇事者前，即報警處理，並告以其為肇事者，且願接受裁判之情，有道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1 份存卷可證（見警卷第28頁），核與自首要件相符，茲依刑法第62條前段之規定，減輕其刑。

㈢被告所持有之汽車駕駛執照有效日期至民國104 年6 月12日，且無經吊扣或吊註銷之紀錄等情，有證號查詢汽車駕駛人資料1 份附卷可考（見警卷第34頁），則被告所持有之前揭駕駛執照於本件車禍事故發生時，雖業已逾期，而未重新換發新駕駛執照，然逾期未換發新駕駛執照而仍駕駛汽車，應係行政管理之問題，與「無照駕駛」有別（司法院廳刑一字第05283 號研究意見參照），本院自不得依道路交通管理處罰條例第86條第1項之規定加重被告之刑。

㈣爰審酌被告疏未保持安全距離，亦疏未注意車前狀況及採取必要之安全措施，貿然駕駛上開大貨車從後追撞告訴人凃耀承所駕駛之上開小貨車，因而肇致本件車禍事故之發生，並使告訴人凃耀承受有前揭傷害，已嚴重危害行車安全，且違反注意義務之程度甚大，所為實有不該，惟其於本院審理時已坦承犯行，犯後態度尚無不良，暨其之素行、國中畢業之智識程度（見警卷第33頁）、迄未與告訴人凃耀承達成和解等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項、第284條之1 ，刑法第284條第2項前段、第62條前段、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本庭提出上訴。

中 華 民 國 105 年 7 月 5 日
簡易庭 法 官 許嘉仁
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 105 年 7 月 5 日
書記官 蕭雅芳
附錄本案論罪科刑之法條：
中華民國刑法第284條
（過失傷害罪）
因過失傷害人者，處 6 月以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金，致重傷者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 1 千元以下罰金，致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 2 千元以下罰金。