臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,105,交簡,1258,20160929,1

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 105年度交簡字第1258號
聲 請 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被 告 徐哲彥
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105年度偵字第4249號），本院判決如下：

主 文

徐哲彥犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案認定被告徐哲彥之犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第3行關於「竟仍執意」之記載更正為「竟仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於飲畢後至同日凌晨4 時40分間之某時許，」，第4 行關於「40許」之記載更正為「40分許」；

暨證據欄內關於「偵查中坦承不諱」之記載更正為「警詢及偵查中坦承不諱」、關於「道路交通當事人酒精測定紀錄表」之記載更正為「輔英醫院檢驗報告單」、關於「道路交通事故調查報告表」之記載更正為「道路交通事故調查報告表㈠㈡」，另增列「屏東縣政府警察局東港分局交通事故處理小組偵查報告書、車號查詢機車車籍」為證據外，餘與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。

二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪。

爰審酌被告明知酒後駕車對其他用路人之生命、身體安全及財產具有高度之危險性，竟仍置大眾行車之公共安全於不顧，在飲用酒類後，其血液中所含酒精濃度高達224MG/DL（即0.224 ％），已超出血液中酒精濃度0.05％之標準值甚多之情形下，仍駕駛上開車輛在道路上行駛，並因此不慎自摔而肇事，對於道路交通安全所生危害甚鉅，殊值非難，惟念其無犯罪前科，素行尚佳，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，且於犯後坦承犯行，態度良好，復參酌其犯罪動機、情節、自陳教育程度為高職畢業、家庭經濟狀況勉持、現從事服務業、月收入約新臺幣1 萬5 千元至2 萬元（見警卷第3 頁警詢筆錄受詢問人欄之記載及偵卷第7 頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本庭提出上訴。

中 華 民 國 105 年 9 月 29 日
簡易庭 法 官 陳茂亭
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敍述理由(須附繕本)，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 105 年 9 月 29 日
書記官 徐錦純
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3 年以上10年以下有期徒刑；
致重傷者，處1 年以上7 年以下有期徒刑。