臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,105,交簡,1526,20160824,1

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 105年度交簡字第1526號
聲 請 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被 告 蕭中和
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105年度偵字第5324號），本院判決如下：

主 文

蕭中和犯過失傷害罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本院認定被告蕭中和之犯罪事實及證據，除於犯罪事實欄第9 行「黃尤英美」後補充記載「（亦未考領機車駕駛執照），並將末段關於「嗣警據報到場處理而循線查獲」之記載補充為「嗣警方獲報前往現場處理，蕭中和於未有偵查犯罪職權之機關或公務員查知其係犯罪嫌疑人前，主動向警方坦承其係肇事者，嗣並接受裁判。」

外，餘與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。

二、核被告所為，係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪。又按汽車駕駛人，無駕駛執照駕車、酒醉駕車、吸食毒品或迷幻藥駕車、行駛人行道或行經行人穿越道不依規定讓行人優先通行，因而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者，加重其刑至二分之一，道路交通管理處罰條例第86條第1項定有明文；

再汽車駕駛執照為駕駛汽車之許可憑證，駕駛執照經吊扣、吊銷或註銷，其處分期間即無許可駕駛汽車之憑證，自不得駕駛汽車，故於汽車駕駛執照吊扣、吊銷或註銷期間駕車，應認係無照駕駛甚明。

查被告考領之重型機車駕駛執照已於民國98年9 月28日遭交通監理機關逕行註銷在案，有證號查詢機車駕駛人資料1 份在卷可稽，是被告於駕駛執照經註銷後，仍騎乘上開普通重型機車上路，並致告訴人黃尤英美受有上開傷害，應依道路交通管理處罰條例第86條第1項規定，加重其刑。

再查被告於肇事後，在具偵查犯罪權限之公務員發覺何人為肇事者前，於員警前往車禍現場處理時，向警方表明其為肇事者而願受裁判乙節，有本院公務電話紀錄1 紙存卷可按（見本院卷第6 頁），已符合自首之要件，且因此自首而減省司法資源，爰依刑法第62條前段規定減輕其刑；

又被告同時有刑之加重及減輕事由，依法應先加後減之。

爰審酌被告明知其駕駛執照業經註銷，竟仍騎乘機車上路，顯缺乏尊重其他用路人生命、財產安全之觀念，對國家法令視若無物，又其本應謹慎注意遵守交通規則，以維護其他參與道路交通者之安全，竟闖越紅燈，並撞及告訴人所騎乘之機車，致告訴人受有前開傷勢，實屬不該，惟念其犯後坦承有過失，又曾試圖與告訴人洽談和解事宜，然因雙方就賠償金額無法達成共識而未果，尚非無誠處理，犯後態度尚佳，且其素行尚可，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，暨考量其犯罪情節、過失程度、智識程度及生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，道路交通管理處罰條例第86條第1項，刑法第284條第1項前段、第62條前段、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1 ，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本庭提出上訴。

中 華 民 國 105 年 8 月 24 日
簡易庭 法 官 林鈴淑
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 105 年 8 月 24 日
書記官 張語恬
附錄本判決論罪科刑法條全文
刑法第284條第1項第1項：
因過失傷害人者，處6 月以下有期徒刑、拘役或500 元以下罰金，致重傷者，處1 年以下有期徒刑、拘役或500 元以下罰金。